学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

强迫交易罪的界定

作　者: 张蓉
导　师: 蔡道通
学　校: 南京师范大学
专　业: 刑法学
关键词: 交易行为情节严重暴力手段强拿硬要型寻衅滋事罪敲诈勒索罪
分类号: D924.33
类　型: 硕士论文
年　份: 2013年
下　载: 41次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

强迫交易行为自古有之,强迫交易罪是1997刑法新增加的罪名,之前多以投机倒把罪或流氓罪处罚。随着市场经济的发展,强迫交易的内涵不断丰富,《刑法修正案(八)》又增加了三种行为方式。法益侵害是界定一个罪名内涵的切入口,对强迫交易罪的界定首先要从本罪侵害的法益入手。强迫交易罪规定在刑法第六章“破坏社会主义市场经济秩序罪”中,对市场自由竞争秩序的破坏时本罪侵犯的主要法益,同时兼以侵害了相对人的人身权和财产权。这就使得我国的强迫交易罪不同于其他国家的强要罪或相关罪名。交易行为作为本罪存在的关键,必须是真实有偿且不对价的交易。交易的主体是一般主体,单位也可构成,但必须是市场主体。当然要对市场主体进行实质解释,只要实际从事商事活动即可,并不需要具备相关资质,这更有利于保护相对人的利益。而强迫交易罪的对象既包括物也包括人,这里的“人”可以是相对人也可以是第三人。暴力行为是界定本罪的另一个突破口。暴力手段指向的对象是与交易具体的人与物,并且要对进行交易产生实际影响。这就注定了本罪的暴力并不是为了造成人身的伤害。因此,本罪的暴力程度并非没有限制,而是应当以造成轻伤为限。情节严重是本罪的构成要件之一,是判断罪与非罪的主要标准。法条和司法解释并没有规定何为情节严重,结合司法实践和相关地方规定,本罪的情节严重主要包括强迫交易的次数、强迫交易的数额和暴力手段造成相对人身体伤害。根据交易形态的不同,强迫交易罪可以分为欺行霸市的强迫交易行为、涉黑的强迫交易行为和“吊客宰模”式强迫交易行为者三种典型形态。现在也出现了导游强迫游客消费的行为、金融活动中的强迫交易行为和以“美容为幌子”的强迫交易行为这三种新兴形态。而非合法性交易行为和非暴利性交易行为也可成立强迫交易罪。在司法实践中,强迫交易罪与抢劫罪、敲诈勒索罪、强拿硬要型寻衅滋事罪和绑架罪在构成要件方面有相似之处,容易混淆。以案例为依托,从交易行为、侵害法益、暴力程度、主客观方面等要件入手,将强迫交易罪与其他罪名相区分。

全文目录

摘要  3-4
Abstract  4-8
引言  8-10
第一章强迫交易罪构成要件的规范分析  10-21
  一、强迫交易罪的立法目的  10-13
    (一) 立法经过  10
    (二) 侵害法益  10-12
    (三) 比较法视野下对强迫交易行为的处罚  12-13
  二、强迫交易罪中的“交易”  13-15
    (一) 交易与交易行为  13-14
    (二) 本罪中“交易”的内涵  14-15
  三、强迫交易罪中的“人”  15-17
    (一) 强迫交易的主体  15-16
    (二) 强迫交易的对象  16-17
  四、强迫交易罪中的实行行为  17-21
    (一) 暴力手段  17-20
    (二) 威胁手段  20-21
第二章强迫交易罪罪与非罪的区分  21-34
  一、情节严重的解读  21-25
    (一) 情节严重：犯罪构成要件之一  21-22
    (二) 强迫交易罪中的“情节严重”  22-24
    (三) 强迫交易罪中的“情节特别严重”  24-25
  二、强迫交易行为的类型化分析  25-34
    (一) 强迫交易行为的典型形态  25-27
    (二) 强迫交易行为的争议形态  27-31
    (三) 强迫交易罪是否存在未遂形态  31-34
第三章强迫交易罪此罪与彼罪的辨别  34-45
  一、强迫交易罪与抢劫罪的区分  34-37
    (一) 交易的真实存在与否  34-36
    (二) 暴力程度不同  36-37
  二、强迫交易罪与敲诈勒索罪的区分  37-39
    (一) 案情介绍  37-38
    (二) 具体区分  38-39
  三、强迫交易罪与强拿硬要型寻衅滋事罪的区分  39-42
    (一) 案情介绍  39-40
    (二) 具体区分  40-42
  四、强迫交易罪与绑架罪的区分  42-45
    (一) 案情介绍  42-43
    (二) 具体区分  43-45
结语  45-46
参考文献  46-49
致谢  49

强迫交易罪的界定

内容摘要

全文目录

相似论文