学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
论死刑不引渡原则
作 者: 白海清
导 师: 邹龙妹
学 校: 中央民族大学
专 业: 法律
关键词: 引渡 引渡法 人权保护 死刑不引渡
分类号: D924
类 型: 硕士论文
年 份: 2013年
下 载: 13次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
死刑不引渡是保护人权的一个重要体现,表明了对死刑的限制和反对、对被引渡人生命权的保护以及国际人道主义精神。死刑不引渡原则是现代引渡制度的产物,是随着人权观念的兴起逐步形成和发展起来的。由于我国特殊的历史原因和当前经济体制改革的特殊国情,目前还不可能废除死刑。随着我国外交政策的不断完善、对外国际交流的不断扩大,我国在国际上的大国地位在日益提高,给重刑犯、死刑犯引渡回我国受审带来了中国与国际间法律合作的广阔空间。但国际上被普遍认可的引渡制度中死刑不引渡原则往往又是阻碍国际间罪犯引渡顺利实现的一个重要因素。因死刑刑种保留国及死刑废除国之间思想认识、价值观、人权观的不同而更加引起国际法学界的深度关注,使之发展成为发挥作用较大的引渡原则之一。我国刑法中判处死刑的罪名较多,虽然修改后的我国《刑法》减少了部分罪名的死刑适用条款,并且由最高人民法院收回了死刑复核权,其目的是降低死刑刑种的适用率,使死刑的适用更加严格,更加慎重。但在我国的司法实践中,每年的死刑判决率仍在世界上居于高位。而我们必须看到,引渡是一种国际间刑事司法协助制度,它能清晰地反映我国的立法精神,反映我国在人权保护问题上的基本态度和国际形象,我国《引渡法》对于此项原则采取了回避的态度,立法上处于空白状态。但为了我国的国际刑事司法协助顺利开展,在我国的《引渡法》中明确规定“死刑不引渡原则”应当是大势所趋。引渡问题因为司法制度的不同,同时往往涉及到国家政治、经济、外交等方面,因而在一些个案引渡问题上困难重重,这已引起了国际社会的广泛关注。在引渡问题上求同存异,加强合作,已成为国际社会的广泛共识。因此,在实践中如何运用死刑不引渡原则,更有效的使国内法积极、现实的应对国际普遍被认可的引渡方面的法律问题是一个值得研究的题目。本文从死刑不引渡原则的概念与产生背景出发,分析了死刑不引渡原则的法理基础,结合我国引渡活动的立法和司法领域的实践,探讨死刑不引渡原则在我国面临的困境及应对思路。同时,从比较法的角度,考察了死刑不引渡原则的国内外理论与实践,分析了我国引渡制度在该原则上存在的问题,提出了探讨建议,希望有利于我国引渡法的完善以及国际刑事司法合作的开展。
|
全文目录
摘要 3-5 ABSTRACT 5-11 前言 11 第一章 死刑不引渡原则的概述 11-16 第一节 死刑不引渡原则的概念 11-14 1.1.1 引渡的历史 11-12 1.1.2 引渡的概念及原则 12-13 1.1.3 死刑不引渡原则的定义 13-14 第二节 死刑不引渡原则的历史沿革 14-16 1.2.1 孕育阶段 14 1.2.2 兴起阶段 14-15 1.2.3 高速发展阶段 15-16 第二章 死刑不引渡原则的理论基础——人权与生命权之保护 16-23 第一节 引渡与保护人权、生命权之冲突 16-20 2.1.1 遏制犯罪的需要与保护被引渡人人权、生命权之冲突 16-18 2.1.1.1 死刑废除国与死刑存置国之间的冲突 16-17 2.1.1.2 实践中冲突可能造成的后果 17-18 2.1.1.3 人权、生命权之保护的必要性 18 2.1.2 引渡双方关于人权、生命权保护不同规定之冲突 18-19 2.1.2.1 死刑存与废的冲突 18-19 2.1.2.2 国际公约是否适用的冲突 19 2.1.3 引渡合作国主权与人权、生命权保护之冲突 19-20 第二节 死刑废除运动对保护人权、生命权之推动 20-21 2.2.1 死刑废除国家数量及范围的增长 20-21 2.2.2 保留死刑制度的国家对适用死刑案件的限制 21 第三节 死刑不引渡原则对人权、生命权保护的模式 21-23 2.3.1 绝对保护模式 21-22 2.3.2 相对协商模式 22 2.3.3 应用个案 22-23 第三章 我国实践中的引渡原则 23-31 第一节 我国《引渡法》的相关规定 23-25 3.1.1 酷刑不引渡 23-24 3.1.2 程序方面的特殊要求 24-25 3.1.3 引渡附加条件 25 第二节 死刑不引渡原则在我国立法上和司法实践中存在的问题 25-28 3.2.1 我国立法上采用回避态度 25-27 3.2.2 司法实践中的应用 27-28 第三节 中国立法中回避死刑不引渡原则的原因 28-31 3.3.1 制度因索 29-30 3.3.1.1 法律制度因素 29 3.3.1.2 社会制度因素 29-30 3.3.1.3 资金追缴和赃款分割因素 30 3.3.2 认识的因素 30-31 第四章 死刑不引渡原则的立法建议 31-38 第一节 明确死刑不引渡原则 31-32 4.1.1 当前国际司法发展形势的必然要求 31-32 4.1.2 确立死刑不引渡原则的必要性 32 第二节 禁止酷刑,遵循人道主义 32-33 4.2.1 禁止酷刑是保护人权、遵循人道主义的体现 32-33 4.2.2 明确承认人权保护条款 33 第三节 积极签署区域性公约和国际公约 33-34 4.3.1 积极签署区域性公约 34 4.3.2 积极签署国际公约 34 第四节 以订立双边条约等为手段,加强国家间司法互助合作 34-35 第五节 完善国内立法 35-38 4.5.1 完善我国的刑事立法 36 4.5.2 完善我国引渡法律制度,使国内立法与客观实践相一致 36 4.5.3 完善国内相关法律政策 36-38 参考文献 38-40 致谢 40
|
相似论文
- 论我国农民环境权的保护,D922.68
- 我国监听措施法制化问题研究,D925.2
- 商品化权法律保护模式研究,D923
- 专利池反垄断法律规制问题研究,D922.294
- 论我国城市房屋拆迁制度,D922.181
- 论作品角色的著作权保护,D923.41
- 互联网地图著作权问题研究,D923.41
- 隐私权保护制度的嬗变及其反思,D923
- 引渡的非常规替代措施之批判,D998.2
- 政府信息公开制度下公民隐私权保护研究,G203
- 死刑不引渡原则研究,D998.2
- 国际刑事司法协助中引渡制度研究,D998.2
- 试论死刑不引渡原则,D998.2
- 死刑不引渡原则研究,D998.2
- 监听制度研究,D925.2
- 从物权的角度看城市房屋拆迁中的权利保护,D922.181
- 城市房屋拆迁中被拆迁人财产权保护研究,D922.181
- 人权保护与国家人权机构问题研究,D621.5
- 新时期儿童文学中的苦难叙述,I207.8
- 论我国城市房屋征收拆迁中的问题和法律对策,D922.181
- 论“或引渡或起诉”义务,D997.9
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 刑法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|