学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
保护作品技术措施的合理规避
作 者: 廖梦
导 师: 杜颖
学 校: 华中科技大学
专 业: 民商法学
关键词: iPhone“越狱” 技术措施 利益平衡 合理规避
分类号: D923.4
类 型: 硕士论文
年 份: 2013年
下 载: 9次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
2012年10月28日,经过采纳各方意见和三年综合考察,美国国会图书馆于2010年7月拟定的保护作品的技术措施四个例外被纳入DMCA中。特别引人注目的是有关iPhone“越狱”的例外,苹果公司的iPhone手机自问世以来一直备受大众关注,是手机进入智能时代后具有划时代意义的产品。在此之前,iPhone“越狱”是否合法的问题一直饱受各方争议。DMCA的新例外给用户对手机进行“越狱”提供了法律依据,也引起国内外学者的广泛关注。本文拟以iPhone“越狱”的例子为切入点,对技术措施及其合理规避问题进行探讨。纵观世界各国和区域,保护作品的技术措施的相关立法尚不成熟,相关学说也莫衷一是。本文分为四个部分,第一部分以iPhone“越狱”事件为开端,简要分析苹果公司的iPhone营销模式和设置在系统软件中的技术措施,再讨论规避这项技术措施的合法性,进而引出第二部分对技术措施的分析,主要从定义和分类两个角度阐述技术措施的基础理论。技术措施作为技术的一种也逃不开有利有弊的宿命,第三部分笔者谈了技术措施引发的与合理使用制度、公共利益和权利用尽原则的冲突。第四部分讲了平衡这种冲突的方法——允许技术措施的例外,即合理规避的存在。这部分主要从各国立法现状和完善我国立法的建议角度对技术措施及其合理规避进行梳理,试图找出一条适合我国著作权法技术保护措施的道路。
|
全文目录
摘要 4-5 Abstract 5-7 引言 7-9 一、从 iPhone“越狱”说起 9-14 (一)iPhone 的技术措施和“越狱” 9-11 (二)技术措施的例外:iPhone“越狱”的合法化 11-14 二、保护作品的技术措施 14-24 (一)保护作品技术措施的定义 14-16 (二)保护作品技术措施的适用条件 16-20 (三)保护作品技术措施的分类 20-24 三、保护作品的技术措施引发的冲突 24-32 (一)与著作权合理使用原则的冲突 24-27 (二)与公共利益的冲突 27-30 (三)与著作权权利用尽原则的冲突 30-32 四、保护作品技术措施的合理规避 32-39 (一)技术措施的合理规避之立法现状 32-35 (二)技术措施的合理规避之立法建议 35-39 结语 39-40 致谢 40-41 参考文献 41-45
|
相似论文
- 论表达自由的限制,D911
- 劳动合同法语境下劳资利益平衡问题研究,D922.5
- 数字化环境下私人复制补偿金制度初探,D913
- 互联网上著作权的扩张与限制,D923.41
- 基于FMEA与FTA的通风系统可靠性分析,TD724
- 陕西黄土高原区封山(沙)育林效果分析与探讨,S766
- 天河城中央空调系统节能优化研究,TU831
- 论立法中公共利益与私人利益的平衡,D920.0
- 论地理标志与地名商标冲突的司法处理,D923.43
- 劳动合同中的竞业限制问题研究,D922.5
- 计算机软件版权滥用的法律规制,D923.41
- 多元利益平衡下的大学城城中村更新方向与规划对策研究,TU984.114
- 论利益平衡视角下的公司慈善捐赠法律制度,D922.291.91
- 房屋拆迁中公共利益与个人利益的平衡,D922.181
- 乌海市新一轮土地利用总体规划用地平衡分析,F301
- 专利权滥用的反垄断法规制研究,D922.294
- 基于Internet的网络传播权保护研究,D923.41
- 论民间文学艺术之主体,D923.41
- 网络环境下著作权合理使用制度研究,D923.41
- 上市公司合并中异议股东回购请求权研究,D922.291.91
- 公司人格否认法律制度研究,D922.291.91
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 民法 > 知识产权
© 2012 www.xueweilunwen.com
|