学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论我国消费者权益保护法中的惩罚性赔偿制度

作　者: 张帝
导　师: 赵大利
学　校: 东北财经大学
专　业: 经济法学
关键词: 惩罚性赔偿 消费者 赔偿数额
分类号: D923.8
类　型: 硕士论文
年　份: 2013年
下　载: 5次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


惩罚性赔偿制度有着悠久的历史,其最早起源于英国,后由被其他英美法系国家所传承,其中美国在惩罚性赔偿制度的发展方面属于领先水平,并在维护市场秩序和保护消费者权益方面发展到极致。随着国际间交流的增多,惩罚性赔偿制度也被大陆法系国家所吸收。后来也对很多大陆法系国家产生深远影响。因大陆法系国家遵循的是公法和私法分立的二元分类方法,所以我国引入惩罚性赔偿制度一直饱受争议。虽然这一制度存在很多争议,但是它在消费领域确实存在很多实用的价值,因其顺应社会的需求,惩罚、遏制了很多不法行为,符合社会大多数人的利益诉求。在一定时期起到了积极的作用。但是在“三鹿奶粉”、“地沟油”“苏丹红”等具有恶劣的社会影响案件发生之后,我国的消费安全和政府公众形象都面临着严重的挑战。同时惩罚性赔偿制度也暴露出很多缺陷和不足。存在诸多问题,首先第一个问题是惩罚性赔偿制度对“消费者"的认定存在争议。其次,我国《消费者权益保护法》规定的双倍赔偿的赔偿基础是所购商品或接受服务的价款的双倍。这种“一刀切”的立法模式过于保守和僵化,已不适应社会的发展趋势也无法真正实现社会的公平正义。所以我国应改变这种立法模式。论文通过阅读文献对上述三部分进行详细阐述,同时又运用比较法、分析法、归纳法等论文写作的方法,对该论文进行论述。本文公共分为四个章节：第一章为理论部分。该部分是对惩罚性赔偿制度有一个初步的了解,接着是对惩罚性赔偿制度的特征及功能进行分析,通过惩罚性赔偿制度的特征和功能的分析,对该制度进行更深层次的了解。第一章主要是对理论的分析,通过理论的分析和研究为后面章节奠定法学理论基础。第二章为两大法系之间关于惩罚性赔偿制度的研究。主要介绍了以英美两国为代表的英美法系国家和以德国、日本和我国台湾地区为代表的大陆法系国家有关惩罚性赔偿制度,同时英美法系中的惩罚性赔偿制度有很多值得我们学习借鉴的方面,对这些方面更深一步的进行阐述和分析。第三章为我国消费者保护惩罚性赔偿制度现状及经济法性质分析,对我国法律中存在惩罚性赔偿制度的相关规定进行分析、比较、研究。第四章为存在问题及完善措施,针对不足之处笔者提出相对的完善建议。

全文目录


摘要  2-3
ABSTRACT  3-7
引言  7-8
1 消费者权益保护法中惩罚性赔偿的一般理论  8-15
  1.1 消费者权益保护法中惩罚性赔偿的历史演进和含义  8-10
    1.1.1 消费者权益保护法中惩罚性赔偿的历史演进  8
    1.1.2 消费者权益保护法中的惩罚性赔偿的含义  8-10
  1.2 消费者权益保护法中惩罚性赔偿的特征及功能  10-15
    1.2.1 消费者权益保护法中惩罚性赔偿的特征  10-11
    1.2.2 消费者权益保护法中惩罚性赔偿的功能  11-15
2 两大法系关于消费者权益保护中的惩罚性赔偿制度  15-21
  2.1 英美法系关于消费者权益保护中的惩罚性赔偿制度  15-18
    2.1.1 英国  15-16
    2.1.2 美国  16-18
  2.2 大陆法系关于消费者权益保护中的惩罚性赔偿制度  18-21
    2.2.1 德国  18-19
    2.2.2 日本  19-20
    2.2.3 我国台湾地区  20-21
3 我国消费者权益保护法中的惩罚性赔偿制度及经济法性质  21-27
  3.1 我国消费者权益保护法中的惩罚性赔偿制度  21-23
    3.1.1 消费者权益保护法中的惩罚性赔偿制度的构成要件  21-23
  3.2 消费者权益保护法中的惩罚性赔偿制度的责任性质  23-25
    3.2.1 消费者权益保护法中的惩罚性赔偿制度是对合同责任的否定  23-24
    3.2.2 《消费者权益保护法》中的惩罚性赔偿制度是对侵权责任的否定  24-25
  3.3 消费者权益保护法引入惩罚性赔偿制度的经济法性质分析  25-27
    3.3.1 经济法与惩罚性赔偿制度的性质有一定的相似性  25
    3.3.2 惩罚性赔偿制度与经济法的目的相符合  25-26
    3.3.3 惩罚性赔偿制度是经济法的工具之一  26-27
4 我国消费者权益保护法惩罚性赔偿制度存在的问题及完善  27-32
  4.1 我国消费者权益保护法中惩罚性赔偿制度存在的问题  27-29
    4.1.1 对“消费者”的认定上存在争议  27-28
    4.1.2 我国惩罚性赔偿金数额的规定不合理  28-29
  4.2 我国消费者权益保护法中惩罚性赔偿制度的完善  29-32
    4.2.1 明确“消费者”的界定标准  29-30
    4.2.2 完善惩罚性赔偿金数额的计算方法  30-32
结语  32-33
参考文献  33-36
后记  36-37

相似论文

  1. 法国迪卡侬公司新产品上市的策略研究,F274
  2. 女装品牌文字标识对消费者感知的影响分析,F274
  3. 西安市网球消费者满意度研究,G845
  4. 大学生消费者与商家交换关系的问卷编制及其现状研究,G645.5
  5. 基于消费者心理的A有限公司营销策略,F426.8
  6. 我国“985工程”高校定位问题研究,G647
  7. 论网络购物中的消费者权益保护,F724.6
  8. 大规模侵权责任的民法救济,D923
  9. 碎片化语境下的消费者信息选择路径研究,G206
  10. 惩罚性赔偿制度研究,D923
  11. 中国武术走进和融入消费社会的研究,G852
  12. 论产品责任中的惩罚性赔偿,D923.8
  13. 侵权责任法中惩罚性赔偿制度研究,D923
  14. 商业广告中的言论自由权探究,D921
  15. 江门市消费者权益保护问题研究,D923.8
  16. 我国引进惩罚性赔偿制度之否定,D923
  17. 色彩要素在包装设计中的应用研究,J524.2
  18. 论《侵权责任法》中的惩罚性赔偿,D923
  19. 具有随机生产率的多企业间古诺竞争问题研究与分析,F224
  20. 我国专利侵权损害赔偿制度研究,D923
  21. 我国发展低碳经济的政策研究,F205

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 民法 > 民事其他法权
© 2012 www.xueweilunwen.com