学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

侵权责任法中公平责任之探讨

作　者: 刘虽然
导　师: 贾海洋
学　校: 沈阳师范大学
专　业: 民商法学
关键词: 公平责任过错归责原则
分类号: D923
类　型: 硕士论文
年　份: 2014年
下　载: 4次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

公平责任是各国《侵权责任法》领域中的一个较为重要的法律制度。在我国《侵权责任法》颁布实施之前，它就规定在了《民法通则》第132条。2010年12月29日，我国立法机关通过了《侵权责任法》，公平责任当然也置于其中。然而，与该法颁布之前一样，关于公平责任的理论交锋和实践争议依然存在，诸多学者竞相探索，但是公平责任依旧蒙着一层神秘薄纱。本以为《侵权责任法》的颁布是一个很好的契机，因为立法者们可以通过立法这种极具权威性的形式表明对公平责任的态度，从而在某种程度上定纷止争，使公平责任在我国更好的适用。可是，立法草案的制定也是有诸多学术界精英参与的，既然学术界无法给出明确的、肯定的答案，自然导致公平责任在《侵权责任法》中的规定依然存在模糊性，立法者最终还是将争议还给了学术界本身。笔者认为，公平责任相关问题的解决刻不容缓，在司法机关出台相关司法解释之前，将其争议的问题明晰是极其必要的。因为公平责任在司法实践中也有着一定的适用空间，尽快明晰相关争议也有助于司法实践中审判的顺利进行。本文中，笔者将从公平责任的理论基础和渊源出发，试图明晰公平责任在《侵权责任法》中的定位、适用，并对相关问题提出解决的构想，为公平责任日后的立法和司法尽锦薄之力。

全文目录

中文摘要  4-5
Abstract  5-8
引言  8-10
第一章公平责任的概述  10-16
  一、公平责任的概念与特征  10-13
    （一）公平责任的概念  10-11
    （二）公平责任的特征  11-13
  二、公平责任的产生与发展  13-16
    （一）早期萌芽阶段  13-14
    （二）初步诞生阶段  14-15
    （三）正式产生阶段  15-16
第二章公平责任在《侵权责任法》中的定性  16-30
  一、归责原则的理论分析  16-18
    （一）归责原则的内涵  16
    （二）归责原则的作用  16-18
  二、学界关于公平责任定性的争议  18-21
    （一）公平责任肯定说  18-19
    （二）公平责任否定说  19-21
  三、公平责任无法作为归责原则  21-29
    （一）导致《侵权责任法》归责体系的混乱  21-22
    （二）价值取向和法律作用上存在不足  22-23
    （三）降低法律的安定性  23-24
    （四）适用范围狭窄  24-25
    （五）具有补充性和被动型  25
    （六）操作上的模糊性  25-26
    （七）我国立法没有明确其性质  26-28
    （八）公平责任的历史沿革倾向否定说  28-29
  四、公平责任可作为损失分配规则  29-30
第三章公平责任的适用  30-36
  一、公平责任的适用条件  30-32
    （一）排除两大归责原则适用的可能性  30-31
    （二）产生了实际损害  31
    （三）非受害方与损害事实的产生有事实方面关联  31-32
    （四）考虑当事人经济情况和分担损失后实际得到补偿的可能性  32
  二、公平责任的适用范围  32-36
    （一）《侵权责任法》列举的适用情形  32-34
    （二）关于《侵权责任法》第 32 条第二款的认定  34-35
    （三）《侵权责任法》第 24 条与适用情形的关系  35-36
第四章公平责任的现存问题与完善  36-40
  一、公平责任中法官的自由裁量权  36-37
  二、关于《侵权责任法》第 87 条的质疑与解决  37-40
结语  40-41
参考文献  41-45
个人简历  45-46
后记  46-47

侵权责任法中公平责任之探讨

内容摘要

全文目录

相似论文