学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

蒂保对萨维尼于1814年的论战及评价-兼评萨维尼“法的民族精神说”

作　者: 李明磊
导　师: 张培田
学　校: 西南政法大学
专　业: 法律史
关键词: 论战罗马法法典化民族精神
分类号:
类　型: 硕士论文
年　份: 2012年
下　载: 21次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

在漫长的西方法律思想史中，有一次学术论战格外引人关注。在19世纪20年代的德国发生了以海德堡大学民法学教授安东弗里德里希尤斯图斯蒂堡（Anton FriedrichJustus Thibaut,1772-1840）为一方，以柏林大学民法学教授弗里德里希卡尔冯萨维尼（Friedrich Karl Von Savign,1779-1861）为另一方的有关是否应该及能够制定一部适用于整个德意志的统一民法典的学术论战。这场论战波及范围之广、持续时间之长、影响之深远在法学领域都是独一无二的：这场论战催生了日后极具影响的法学流派——德国历史法学派；推迟德国民法典的诞生近一个世纪；并对德国民法典产生了重大的影响。因此，作为受德国大陆法系私法学影响深远，尚在制定民法典的中国法学有必要对这场论战给予充分注意，并从中汲取营养。正是基于这一立意，本文首先介绍了这场论战的发生背景。对当时的欧洲政局以及学界、思想界动态做了简要的梗概，并对论战的两位主角做了简单的生平介绍。接下来着重评述了这场论战的核心内容——蒂堡于1814年发表的《论统一民法对德意志的必要性》与萨维尼于同年发表的《论立法与法学的当代使命》这两篇的论战文章的内容。两篇文章围绕对古罗马法的评价、法典的优缺点、制定法典的时机与条件等问题进行了针锋相对的辩论。最后，笔者在这场论战的基础上着重分析了在当时德国的历史背景下制定一部适用于全德意志的统一民法典的必要性与可能性问题。并对在这场论战中由萨维尼首次提出的，日后成为德国历史法学派思想纲领的“法的民族精神说”理论提出了笔者的看法和评价。在后记中，对这场论战发生的根源和定性问题做出了总结性的说明和阐述。

全文目录

内容摘要  4-5
Abstract  5-7
引言  7-8
一、论战发生的背景  8-9
  （一）论战发生的政治与法律背景  8
  （二）论战的思想背景  8-9
二、蒂堡与萨维尼的主要论点综述  9-25
  （一）蒂堡的观点  9-18
    1．对德国私法状况的批评  9-10
    2．蒂堡对于罗马法的批判  10-14
    3．一部简明的法典的优点  14-15
    4．蒂堡对于反对在德国进行法典编纂的意见的反驳  15-18
  （二）萨维尼的反驳  18-25
    1．萨维尼关于民法的起源和性质的理论  18-19
    2.萨维尼有关“法的双重生命说”理论  19-20
    3．萨维尼对于立法的态度  20-21
    4．萨维尼的法典论思想  21-25
三、对这场论战的分析评价  25-31
  （一）对论战双方争议焦点的分析  25-27
    1．有关一部统一民法典的必要性分析  25-27
    2．有关一部统一民法典的可能性分析  27
  （二）对法的“民族精神说”的评价  27-31
    1．对法的民族精神说的概括  27-28
    2．对法的民族精神说的评价  28-31
结语  31-32
参考文献  32

蒂保对萨维尼于1814年的论战及评价-兼评萨维尼“法的民族精神说”

内容摘要

全文目录

相似论文