学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

美国惩罚性赔偿制度研究

作　者: 赵岚晴
导　师: 孟祥沛
学　校: 上海社会科学院
专　业: 民商法学
关键词: 惩罚性赔偿 合同 证券交易 环境侵权 知识产权
分类号:
类　型: 硕士论文
年　份: 2013年
下　载: 57次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


惩罚性赔偿,在学理上又被成为“惩戒性损害赔偿”、“示范性的赔偿”是指由法庭作出的赔偿数额超出实际损害的一种“附加”的补偿,其目的是补偿原告所遭受的、法院所认定的、由被告的违法行为所造成的损害。惩罚性赔偿的应用在我国有日益广泛的趋势,在食品安全、消费者权益保护、侵权责任中都有涉及,但关于判定标准、具体程序、赔偿限额等都未做具体规定。本文计划从美国惩罚性赔偿介绍开始,对惩罚性赔偿的适用条件和优势进行分析,并在此基础上对中国部门法上适用惩罚性赔偿做出大胆建议。本文正文共分四章：第一章作为引子,分别介绍美国惩罚性赔偿的概念和特点,以及西方法制史、中国古代中民事惩罚的起源,惩罚性赔偿的经济学优势分析,并突出美国惩罚性赔偿的确立基础。第二章探讨了惩罚性赔偿的适用问题。通过美国历史上有关惩罚性赔偿的一个十分著名的案例的背景、推导应用、得出结果过程,可以发现美国惩罚性赔偿制度的发展是曲折前进的,虽然实践中对高额赔偿限制很多,但惩罚性赔偿判决仍具有示范效用,推动美国企业诚信经营。惩罚性赔偿适用中必须考虑到被告的财产状况、惩罚性赔偿金额与原告实际受到的损害的合理联系。美国宪法中的正当程序原则也对惩罚性赔偿的适用设置了阻碍,如何平衡程序正义和实质正义的问题,实际就是平衡联邦法院和州法院权力限制的问题。美国惩罚性赔偿制度的适用也与美国的陪审制度、私人诉讼制度、风险代理制度密切相关。第三章指出了美国惩罚性赔偿制度在合同法、证券法、环境法、知识产权法领域中的扩张适用情况。在合同案件中,因为不法行为的主观恶性相似,区分合同、侵权这类基础法律关系的划分,对惩罚性赔偿的应用已无实际必要,合同判决案件中同样可以做出惩罚性赔偿。在证券仲裁中,现状是赞成、反对观点小一,建议对惩罚性赔偿的适用设置《仲裁指南》,并接受司法审查。在环境保护法中,惩罚性赔偿适用存在实践难点,必须衡量好环境侵权赔偿“度”的问题。在知识产权保护领域,知识产权故意侵权的判断标准存在从“合理注意”到“客观轻率行为”的变化,同时著作权、专利权保护有不同的认定标准。第四章根据中国的法律现状,以及法律适用中的不足,指出我国引入惩罚性赔偿的难度,并就中美产品缺陷判断标准列出具体的对比,提出在中国合同、证券、环境、知识产权保护中引入惩罚性赔偿的设想。

全文目录


内容摘要  3-5
Abstract  5-9
前言  9-11
第一章 惩罚性赔偿制度概述  11-16
  一、惩罚性赔偿的概念和特点  11-13
    1. 惩罚性赔偿的概念  11-12
    2. 惩罚性赔偿的特点  12-13
  二、惩罚性赔偿的历史渊源  13-14
  三、惩罚性赔偿的经济学分析  14-15
    1. 惩罚性赔偿的成本原则  14
    2. 惩罚性赔偿的效益原则  14-15
  四、美国惩罚性赔偿制度的确立  15-16
第二章 美国惩罚性赔偿制度的适用  16-27
  一、麦当劳咖啡烫伤案  16-19
    1. 案件的背景  16-17
    2. 案情的分析  17-18
    3. 案件的判决结果  18
    4. 案件的意义  18-19
  二、惩罚性赔偿的考虑因素  19-22
    1. 被告的财产状况  20-21
    2. 赔偿金额与实际损害的合理联系  21
    3. 其他考虑因素  21-22
    4. 总结  22
  三、对惩罚性赔偿的限制  22-25
    1. 惩罚性赔偿与程序正义  23
    2. 惩罚性赔偿与实质正义  23-24
    3. 对惩罚性赔偿限制的案例  24-25
  四、与惩罚性赔偿相关的司法制度  25-27
    1. 陪审制度  25-26
    2. 私人诉讼制度  26-27
    3. 风险代理制度  27
第三章 惩罚性赔偿制度的扩张  27-38
  一、在合同领域的适用  27-30
    1. 合同领域适用的概述  28-29
    2. 合同领域适用的萌芽  29
    3. 合同领域适用的发展  29-30
  二、证券领域的适用  30-33
    1. 反对适用惩罚性赔偿的理  31
    2. 支持适用惩罚性赔偿的理  31-32
    3. 美国理论界的改革建议  32-33
  三、环境侵权领域的适用  33-34
    1. 美国首例环境侵权案件  33
    2. 环境人格权的确立  33-34
    3. 环境侵权领域适用惩罚性赔偿的难点  34
  四、知识产权领域的适用  34-38
    1. 惩罚性赔偿适用的开端  34-35
    2. 惩罚性赔偿对故意侵权行为的适用  35-36
    3. 惩罚性赔偿数额的判定标准  36
    4. 著作权、专利权认定侵权标准的异同  36-38
    5. ACTA中的惩罚性赔偿  38
第四章 美国惩罚性赔偿制度对我国的启示  38-49
  一、我国惩罚性赔偿的现状  38-42
    1. 立法规定  38-39
    2. 主要特点  39-40
    3. 我国引入惩罚性赔偿的难度  40-41
    4. 中、美产品缺陷判断标准的比较  41-42
  二、我国惩罚性赔偿制度的缺陷和改进建议  42-46
    1. 惩罚性赔偿适用的主体过窄  42-43
    2. 适用惩罚性赔偿的主观要件表述不统一  43-44
    3. 惩罚性赔偿适用的客观要件不够明确  44-45
    4. 惩罚性赔偿数额较低  45-46
  三、具体领域引入美国惩罚性赔偿制度的设想  46-49
    1. 合同领域的引入  46
    2. 证券领域的引入  46-47
    3. 环境侵权领域的引入  47-48
    4. 知识产权领域的引入  48-49
结语  49
参考文献  49-52
后记  52-53

相似论文

  1. 多机器人合作追捕目标问题研究,TP242
  2. 农村环境侵权行为行政救济研究,D922.68
  3. 论非物质文化遗产的知识产权保护,D923.4
  4. 论非物质文化遗产的知识产权保护,G122
  5. 论行政合同的法律规制,D922.1
  6. 电子商务合同订立中的法律问题研究,D923
  7. 论知识产权请求权,D923.4
  8. 大规模侵权责任的民法救济,D923
  9. 合同诈骗罪的非法占有目的认定之研究,D924.3
  10. 论保险法上的告知义务,D922.284
  11. 我国刑事和解的理性分析与制度构建,D925.2
  12. ZG公司合同能源管理营销策略研究,F206
  13. 美国贸易法337条款研究,DD912.29
  14. 竞业禁止合同的法律规制,D922.5
  15. 论《联合国国际货物销售合同公约》在适用范围上的新发展,D997.1
  16. 劳动合同法实施后省网通公司用工制度的改革,D922.5
  17. 功能翻译理论视角下商务合同翻译研究,H059
  18. 从奈达的翻译理论看《中华人民共和国合同法》的翻译,H059
  19. 雇佣与承揽的合同性质界定及侵权责任承担,D923.6
  20. 惩罚性赔偿制度研究,D923
  21. 论情事变更原则在建设工程施工合同中的法律适用,D923.6

中图分类: >
© 2012 www.xueweilunwen.com