学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

高分子五块夹板骨折外固定装置治疗肱骨近端骨折疗效研究

作　者: 谭剑
导　师: 程灏
学　校: 北京中医药大学
专　业: 中医骨伤科学
关键词: 肱骨近端骨折外固定方法小夹板治疗方式
分类号: R683
类　型: 硕士论文
年　份: 2014年
下　载: 1次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

[目的]：比较高分子五块夹板骨折外固定装置与传统的四块柳木夹板治疗肱骨近端骨折的疗效；探寻提高小夹板治疗肱骨近端骨折疗效的外固定方法。[方法]：选取2012年1月至2013年12月在中国中医科学院望京医院就诊并符合纳入标准的的肱骨近端骨折患者60例,30例采用高分子五块夹板骨折外固定装置治疗,另外30例采用传统的四块柳木夹板治疗,按照所采取的治疗方式分别为试验组、对照组,分别对两组患者的疼痛、肩关节活动范围、肌力、日常生活活动能力、局部形态、解剖位置、骨折临床愈合时间进行评估比较。[结果]：两组治疗后6周疼痛评分分别为试验组(29.5±2.01)、对照组(27.5±3.66),试验组平均评分高于对照组(P<0.05)；肩关节活动范围评分分别为试验组(20.2±0.41)、对照组(19.7±0.86),试验组平均评分高于对照组(P<0.05)；肌力评分分别为试验组(4.73±0.45)、对照组(4.36±0.49),试验组平均评分高于对照组(P<0.05)；日常生活能力评分分别为试验组(29.8±1.20)、对照组(29.2±0.86),试验组平均评分高于对照组(P<0.05)；局部形态评分分别为试验组(4.93±0.37)、对照组(4.53±0.86),试验组平均评分高于对照组(P<0.05)；解剖位置评分分别为试验组(9.13±1.008)、对照组(8.40±1.522),试验组平均评分高于对照组(P<0.05)治；两组的骨折临床愈合时间分别为试验组(38.13±3.569)天、对照组(39.93±2.752)天,试验组的骨折临床愈合时间短于对照组(P<0.05)。[结论]：在缓解疼痛、恢复肩关节活动范围及肌力、恢复日常生活能力、减轻异常局部形态、恢复生理性解剖位置、缩短骨折临床愈合时间方面,高分子五块夹板骨折外固定装置优于传统的四块柳木夹板；高分子五块夹板骨折外固定装置有效解决了传统的四块柳木夹板存在的前、后、外侧夹板容易相对移动和三块板近端缺少向心力而张开的难题,因此疗效得以提高；高分子五块夹板骨折外固定装置是治疗肱骨近端骨折的一种理想的外固定装置,疗效确切,临床值得推广。

全文目录

中文摘要  5-6
Abstract  6-8
前言  8-9
文献综述  9-20
  1、中医学对肱骨近端骨折的认识  9-13
    1.1 中医学古籍对骨折及脱位相关内容的记载  9
    1.2 中医学古籍对肱骨近端骨折相关内容的记载  9-10
    1.3 现代中医骨伤科学对肱骨近端骨折的认识  10-13
  2、西医学对肱骨近端骨折的认识  13-17
    2.1 解剖学认识  13-14
    2.2 骨折分类  14-15
    2.3 手术治疗  15-17
  3、中西医治疗手段的分歧  17-18
  4、展望  18-20
临床研究  20-31
  1 临床资料  20
    1.1 病例来源  20
    1.2 病例诊断标准  20
    1.3 临床分类  20
    1.4 病例纳入标准  20
    1.5 病例排除标准  20
  2 研究方法  20-25
    2.1 分组方法  20
    2.2 所用装置  20-23
    2.3 治疗方法  23
    2.4 观察指标  23-25
  3 统计方法  25
  4 结果分析  25-31
    4.1 病人基线情况  25-26
    4.2 治疗结果  26-31
讨论  31-33
  1 肱骨近端骨折的治疗特点  31
  2 小夹板治疗肱骨近端骨折的优势  31-32
  3 本研究的意义及展望  32-33
结论  33-34
参考文献  34-38
致谢  38-39
个人简历  39-40
附录  40-41

高分子五块夹板骨折外固定装置治疗肱骨近端骨折疗效研究

内容摘要

全文目录

相似论文