学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
陕西县域林业可持续发展评价研究-以陕西永寿县为例
作 者: 孙楠
导 师: 赵忠
学 校: 西北农林科技大学
专 业: 森林培育
关键词: 黄土高原 林业 可持续 陕西 永寿县 评价
分类号: S750
类 型: 博士论文
年 份: 2012年
下 载: 32次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
陕西是中华民族的发祥地,历史悠久,物产丰富,在二十多万平方公里的土地上,曾广布有茂密的森林。森林是陕西省宝贵的自然资源,在经济建设及人民的生活中,特别是在调节气候,保持水土,涵养水源,防风固沙,改良土壤,环境保护,促进生态平衡,维护人类生存环境方面,都具有非常重要的意义。永寿县位于陕西省中部,渭北高原南缘,生态区位重要,是陕西省生态环境建设的重要区域。以永寿县为实例,研究陕西省林业的可持续发展具有十分重要的意义。本文主要采用专家咨询法、理论分析法、频度分析法及软系统归纳集成法(SSMII)进行评价指标的筛选,形成陕西省县域林业可持续发展综合评价指标体系,研究提出了陕西省林业可持续发展评价指标体系的设计思路和结果。指标体系分为总体层(l个指标)、综合评价层(4个指标)、项目评价层(10个指标)和子项目评价层(63个指标)四个层次。在此基础上,根据陕西省永寿县区域特点,结合当地林业发展现状,采用熵权法来获取指标权重,选取三种不同的评价方法,即传统的层次分析法(AHP)、基于组合权重的层次分析法与基于AHP的模糊综合评价法(F-AHP)对永寿县林业可持续发展进行评价。从评价结果可知,传统层次分析法(AHP)评价结果分数为15.745。基于组合权重的层次分析法得出的评价结果分数为60.991。基于AHP的模糊综合评价法(F-AHP)得出的评价结果为64.576。前者的结论显示永寿县林业可持续发展水平为欠发达的林业,而后面两种评价方法得出永寿县林业可持续发展水平为转型期的林业。仔细分析各种评价方法可知,层次分析法(AHP)在对事物做出评价的过程中全是主观信息的综合,各项权重的获取也是靠专家或是笔者的主观经验,忽略了客观信息,因而做出的评级结果有失真实性。后两种评价方法的评价得分虽有差异,但得出的结论皆为转型期的林业。三种方法得出的评级结论,有两种结果得出永寿县林业持续发展水平为转型期的林业,且此两种方法综合了主客观信息,得出的权重更加贴近实际,故本文采取后两种评级方法得出的结论,即永寿县林业可持续发展水平为转型期的林业,并对陕西林业可持续发展的策略进行了探讨。
|
全文目录
摘要 5-6 ABSTRACT 6-11 第一章 导论 11-16 1.1 研究背景和目的意义 11-12 1.2 国内外研究动态 12-16 1.2.1 林业可持续发展的理论 12-13 1.2.2 区域林业可持续发展的指标体系与标准 13-16 第二章 林业可持续发展基本概念 16-20 2.1 可持续发展概念 16-17 2.1.1 可持续发展的概念 16 2.1.2 可持续发展的基本内涵 16-17 2.2 林业可持续发展概念 17-18 2.2.1 林业“ 可持续性 ”概念 17-18 2.2.2 林业可持续发展的概念 18 2.3 林业可持续发展的目标 18-20 2.3.1 林业可持续发展的社会目标 18 2.3.2 林业可持续发展的经济目标 18-19 2.3.3 林业可持续发展的生态环境目标 19-20 第三章 研究内容与技术路线 20-23 3.1 研究内容与方法 20-21 3.1.1 县域林业可持续发展指标体系理论基础研究 20 3.1.2 陕西省县域林业可持续发展评价指标体系框架的建立 20-21 3.2 研究思路 21-22 3.3 技术路线 22 3.4 本研究创新点 22-23 第四章 研究区概况 23-28 4.1 自然地理条件 23-25 4.1.1 地理位置 23-24 4.1.2 气候条件 24 4.1.3 土壤特征 24-25 4.1.4 植被特征 25 4.2 社会经济概况 25-26 4.2.1 行政区划 25 4.2.2 交通状况 25 4.2.3 经济结构 25-26 4.2.4 历史文化 26 4.3 森林资源分布特点 26 4.4 林业生产基本情况 26-27 4.4.1 林业机构与人员 26 4.4.2 林业生产情况 26-27 4.5 林业在社会、经济和生态方面的作用和地位 27-28 第五章 陕西省县域林业可持续发展评价指标体系的建立 28-32 5.1 县域林业可持续发展综合评价指标体系的筛选 28-29 5.2 陕西省县域林业可持续发展综合评价指标体系的构建 29-32 5.2.1 总目标层 30 5.2.2 综合评价层 30-31 5.2.3 项目评价层 31 5.2.4 子项目评价层 31-32 第六章 永寿县林业可持续发展水平综合评价 32-42 6.1 指标权重的确定方法 32-33 6.2 评价方法的选取 33 6.3 林业可持续发展水平等级划分 33-34 6.4 不同评价方法的结论对比 34-41 6.4.1 各指标间的判断矩阵检验 34-38 6.4.2 层次分析权重及组合权重 38-40 6.4.3 层次分析法与基于组合权重的层次分析法结论 40 6.4.4 基于 AHP 的模糊综合评价法 40-41 6.5 三种评价方法的结论分析 41-42 第七章 陕西省林业可持续发展的策略 42-46 7.1 陕西省林业可持续发展策略 42-44 7.1.1 天然林保护 42 7.1.2 大面积造林育林,调整林种结构,完善防护林体系 42 7.1.3 提高县域森林的质量和生产力水平 42-43 7.1.4 建设商品林和现代林业产业 43 7.1.5 科教兴林,提高科技含量 43 7.1.6 加强立法,严格依法治林 43-44 7.2 支持林业可持续发展需要解决的关键科学问题 44-46 7.2.1 森林在环境功能方面的关键科学问题 44 7.2.2 森林在生产功能方面的关键科学问题 44-45 7.2.3 森林遗传改良方面的关键科学问题 45 7.2.4 森林保护方面的关键科学问题 45 7.2.5 森林资源动态监控的理论与方法 45-46 第八章 结论与展望 46-48 参考文献 48-55 附:永寿县林业可持续发展水平综合评价演算表 55-80 致谢 80-81 作者简介 81
|
相似论文
- 什邡市洛水镇灾后永久性住宅重建研究,TU241
- 基础教育改革中过程性评价平台的构建与完善,G521
- 基于信息熵的课堂观察量化评价模型研究,G632.4
- 城市商品住宅开发风险分析与应对研究,F293.35
- 黄土高原坡耕地土壤侵蚀对土壤质量的影响;土壤学,S157.1
- 冬青属植物资源收集与无性繁殖技术研究,S184
- 高校绿色办公指标体系的设计与评价研究,G647
- 农村能源利用转型与生态环境效益,S210.3
- 云南省人力资本空间网络结构关键效率因素研究,F249.27
- 高校科技创新环境评价研究,G644
- 黑龙江省高校社会科学研究成果评价体系研究,G644
- 我国高校BOT工程项目风险评价研究,G647
- 市级旅游用地规划环境影响评价研究,X820.3
- 黄磷储罐区安全评价方法研究,TQ126.317
- 创新型化工企业的持续创新重大风险分析与应对措施研究,F426.7
- 孔光一教授学术思想与临床经验总结及清宣法为主辨治小儿外感咳嗽的临床研究,R249.2
- 改进的主成分分析方法在学科建设中的应用,G642.4
- 基于遗传算法的模糊层次综合评判在高职教学评价中的应用,G712
- 高校体育教育专业健美操专修学生创编能力的评价指标体系构建,G831.3
- 基于DEA的某高校教育投资效益评价研究,G647.5
- 基于层次分析法的模糊综合评价研究和应用,O225
中图分类: > 农业科学 > 林业 > 森林经营学、森林计测学、森林经理学 > 森林经营学
© 2012 www.xueweilunwen.com
|