学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

大型桥梁建设项目的鉴识工程制度与方法研究

作　者: 林立
导　师: 范立础
学　校: 福州大学
专　业: 桥梁与隧道工程
关键词: 鉴识工程工程事故工程风险全寿命周期专家鉴识
分类号: U415.1
类　型: 博士论文
年　份: 2011年
下　载: 21次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

我国目前正处于基础建设的高峰时期，工程灾害和事故频繁发生，造成了巨大的经济损失和人员伤亡。受传统观念的影响，我国普遍采取的是组成临时专家组来处理工程事故的做法，然而其过程的合法性和结论的科学性近年来受到质疑。我国的桥梁工程已经走向了规模化建设的道路，当前已迈入海湾大桥建设的时代，传统的事故处理方式已经无法满足大型桥梁建设管理的需要，亟需建立专门的机构、人员和制度对事故原因进行追溯、对事故责任进行判别，以保证分析和判别结果的有效性和客观性。本文基于我国大型桥梁建设的工程实际，结合我国法律制度改革的趋势，引入工程全寿命理念，探讨公平、独立、客观的“鉴识工程”第三方机制及方法。本文的主要工作和结果如下：1.调查和分析了我国近年来桥梁和地下工程典型事故的处理和鉴定情况。目前临时性、非专业的事故鉴定方式，已经不能满足我国高速发展的大型桥梁建设的项目管理需要，必须通过建立中立、合法、专业的鉴识工程制度来对其进行改善。2.引入工程全寿命周期理念，研究大型桥梁建设项目的全寿命风险鉴识方法。论文提出了全寿命期阶段健康的评价模型，建立了事故风险和损失的评价方法，对工程阶段风险的贡献和责任可能进行辨析。研究结果表明，业主、管理部门等工程参与方对事故风险存在高贡献可能，规划、设计等工程上游阶段对工程风险的继承和传递有很大的影响，需要在项目的全过程管理中予以高度的重视。3.设计了桥梁专家鉴识系统。该系统包括了基于VFP语言开发的用户界面、基础数据库管理模块以及基于MATLAB的人工神经网络模块。该系统用于事故样本的收集和整理、神经网络的训练和检验以及桥梁建设项目的工程鉴识仿真分析。4.进行了鉴识工程实践架构的研究。基于我国大型桥梁建设的实际，对鉴识过程中的实践操作提出了建议，包括事故调查、分析过程和报告规范等。5.进行了鉴识工程法律制度构架的研究。在我国目前的鉴定制度与英美法系专家证人制度相融合的改革趋势前提下，对我国的鉴识工程立法进行必要的基础分析，并提出了相关和建议，包括鉴识执业制度、鉴识启动机制、鉴识结论的开示制度、质证制度和采信制度等。基于实践和法律制度架构的研究，建议了大型桥梁建设项目的鉴识工程导则。本研究旨在对我国的大型桥梁建设项目的鉴识工程制度与方法做开创性的探索，从而为大型桥梁工程事故的处理提供科学的技术鉴定和责任识别方法，为工程争议提供有效的法律证据，使之成为连接法律和工程的桥梁。论文的研究成果也可供其它大型建设项目的鉴识工程参考借鉴。

全文目录

中文摘要  5-6
Abstract  6-10
第一章绪论  10-39
  1.1 研究课题的提出  10-28
    1.1.1 我国近年来桥梁工程典型事故的调查和鉴定情况  10-23
    1.1.2 我国建设项目事故处理现状研究  23-26
    1.1.3 鉴识工程的提出  26-27
    1.1.4 鉴识工程的定义  27-28
  1.2 国外鉴识工程研究现状  28-35
    1.2.1 鉴识工程的起源和发展  28-29
    1.2.2 欧美法系中鉴识工程制度  29-31
    1.2.3 鉴识工程对工程事故处理的贡献  31-33
    1.2.4 鉴识工程对项目全寿命期风险管理的贡献  33-34
    1.2.5 鉴识工程方法研究现状  34-35
  1.3 我国鉴识工程研究现状  35-37
  1.4 论文的主要工作及创新点  37-39
    1.4.1 论文的主要工作  37
    1.4.2 论文的主要创新点  37-39
第二章基于全寿命理念的大型桥梁建设项目风险识别  39-64
  2.1 基于全寿命期理念的大型桥梁建设风险分析理论  40-44
    2.1.1 工程建设项目全寿命期风险分析  40-41
    2.1.2 大型桥梁建设项目全寿命周期风险模型  41-44
  2.2 基于全寿命理念的大型桥梁建设项目风险评价方法  44-58
    2.2.1 大型桥梁建设项目全寿命阶段风险贡献因子及风险责任  45-56
    2.2.2 大型桥梁建设项目全寿命期事故风险集成及贡献评价  56-58
  2.3 基于全寿命理念的大型桥梁建设项目风险事故损失评价方法  58-63
    2.3.1 风险评估中的事故损失评价方法  58
    2.3.2 大型桥梁建设项目的事故损失评价方法和标准  58-63
  2.4 小结  63-64
第三章大型桥梁建设项目的鉴识分析方法研究  64-108
  3.1 反问题理论及其求解方法  65-71
    3.1.1 反问题基本理论  65-67
    3.1.2 反问题的人工神经网络模拟方法  67-71
  3.2 大型桥梁建设项目的专家鉴识系统开发  71-82
    3.2.1 基于人工神经网络仿真方法的专家鉴识系统  71-72
    3.2.2 基于 VFP 和 MATLAB 语言的专家鉴识系统设计  72-74
    3.2.3 专家鉴识系统的知识数据库模块构建  74-78
    3.2.4 专家鉴识系统的神经网络仿真模块构建  78-82
  3.3 钢筋混凝土梁式桥的人工神经网络鉴识分析方法  82-107
    3.3.1 钢筋混凝土梁式桥的破坏样本依据  82-89
    3.3.2 钢筋混凝土梁式桥的样本库构建  89-97
    3.3.3 钢筋混凝土梁式桥的人工神经网络鉴识仿真  97-100
    3.3.4 案例分析  100-107
  3.4 小结  107-108
第四章大型桥梁建设项目的鉴识调查实践架构  108-122
  4.1 鉴识调查方法  108-115
    4.1.1 工程关系网络调查  109-110
    4.1.2 现场调查  110-113
    4.1.3 试验室调查  113-114
    4.1.4 内业调查  114-115
  4.2 鉴识分析方法与原则  115-116
  4.3 鉴识的意见报告规范  116-119
  4.4 工程事故的预防和处置办法  119-120
  4.5 小结  120-122
第五章大型桥梁建设项目的鉴识工程法律制度构架  122-150
  5.1 鉴识工程开展的法律环境  123-126
    5.1.1 英美法系的专家证人制度与我国司法鉴定机制比较  123-124
    5.1.2 鉴识的与鉴定的区别  124-125
    5.1.3 鉴识工程在司法鉴定分类中的独立化和专业化  125-126
  5.2 鉴识主体执业制度  126-131
    5.2.1 两大法系鉴识主体资质认定方式比较  126-127
    5.2.2 鉴识机构和鉴识工程师的执业资格  127-130
    5.2.3 鉴识主体执业资质分类  130
    5.2.4 鉴识主体的执业制度  130-131
  5.3 鉴识主体的职责、权利和义务  131-136
    5.3.1 鉴识主体的职责  131-134
    5.3.2 鉴识主体的权利  134-136
    5.3.3 鉴识主体的义务  136
  5.4 鉴识职业道德和责任监管  136-141
    5.4.1 鉴识工程师的道德约束  137-139
    5.4.2 鉴识道德的监管  139-140
    5.4.3 鉴识主体的法律责任  140-141
  5.5 “鉴识工程”启动机制  141-144
  5.6 鉴识的质证和采信制度  144-148
    5.6.1 鉴识的质证制度  144-147
    5.6.2 鉴识的采信制度  147-148
  5.7 小结  148-150
第六章总结与展望  150-153
  6.1 研究结论  150-151
  6.2 研究展望  151-153
参考文献  153-163
附录 A 专家鉴识系统的 VFP 语言开发源码  163-177
附录 B 桥梁破坏样本的基本信息库  177-195
附录 C BP 网络和 RBF 网络的鉴识仿真源码  195-209
附录 D 建设项目鉴识工程导则（建议稿）  209-224
致谢  224-225
个人简历  225
在学期间研究成果及发表的学术论文  225-226
参与的科研项目及成果  226

大型桥梁建设项目的鉴识工程制度与方法研究

内容摘要

全文目录

相似论文