学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

海岸带区域战略决策的环境风险评价研究

作 者: 吴侃侃
导 师: 张珞平;Paolo.F.Ricci;陈玮琪;方秦华
学 校: 厦门大学
专 业: 环境管理
关键词: 环境风险评价 海岸带战略决策 多维决策 海岸带主体功能区划
分类号: X820.4
类 型: 博士论文
年 份: 2012年
下 载: 6次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


环境风险评价是按照一定的评价标准和评价方法对人类活动和各种自然灾害引起的风险进行评估,并提出合理可行的防范、应急与减缓措施,以使事故率、损失和环境影响达到可接受水平。目前国内外的环境风险评价中,未见在海岸带区域战略决策中应用环境风险评价;针对区域战略决策的环境风险评价的技术路线和方法体系缺少系统性研究,其评价结果也较难为区域战略决策提供明确的结论。海岸带作为海陆作用明显的区域,其生态系统面临人类开发活动带来的巨大压力。故针对海岸带区域战略决策环境风险评价的技术路线和方法亟待研究,以避免决策失误而带来严重的后果。本文通过对国内外环境风险评价技术路线及方法进行比较,总结了环境风险评价的研究进展、发展趋势和存在问题。通过对海岸带区域的特性的了解,明确海岸带区域战略决策对环境风险评价的需求,针对现有评价存在难以支持决策的问题,构建了海岸带区域战略决策环境风险评价的技术路线和方法体系。在海岸带区域战略决策环境风险评价技术路线的构建中,参考国内外决策环境风险评价的发展趋势,并基于海岸带区域特性,设计了一种新的以多维决策法为基础的区域战略决策环境风险评价的技术路线,包括战略决策制定前的环境风险评价以支持决策备选方案的制定、战略决策过程中的环境风险评价以支持决策方案的确定,和决策后的环境风险评价为管理决策服务。在方法体系的构建中,参考国内外应用较多的环境风险评价的方法,通过各种方法优缺点的比较,并结合海岸带区域的特性、海岸带区域主要存在的环境风险类型、以及上述基于多维决策法环境风险评价技术路线三个主要阶段中各自的内容和要求,遴选各阶段适合的环境风险评价方法,构建了海岸带区域战略决策环境风险评价的方法体系。包括战略决策制定前的回顾性和现状环境风险评价以及专家评判法等方法;战略决策过程中的多维决策法(Multi-Dimension Decision Mking, MDDM)和多准则决策分析法(Multi-Criteria Decision Analysis, MCDA);以及为管理决策服务环境风险评价方法如概率统计分析法、风险矩阵法等。本文在海岸带区域战略决策备选方案选择阶段应用了当前决策方法中较为盛行的MCDA的技术路线和相关方法,并将其与MDDM同时应用于海岸带主体功能区划项目的厦门湾和罗源湾案例中,通过应用过程和评价结果对两种方法进行比较研究。通过比较研究,MCDA和MDDM主要有以下差别:从应用过程的比较可以看出:(1) MCDA对评价数据的要求较高,MDDM对基础数据资料的处理更为全面、客观;(2) MCDA仍存在指标选择、指标的标准值确定和权重分配等问题;(3) MCDA相对多维决策法有更明确的评价流程,而MDDM比选备选方案的可操作性较强。尽管两种方法最终决策评价的结果较为一致,但从评价结果可以看出:(1)MDDM的结果与公众参与的结果基本一致,而MCDA在罗源湾石油化工风险方面评价的结果与公众参与的结果偏差较为明显;(2) MCDA对两种决策备选方案的决策结果差异不大,对决策的支持较模糊;而MDDM的决策结果较明晰,对决策支持程度明显优于多准则决策分析法。本研究建立的以MDDM为基础的海岸带区域战略决策环境风险评价的技术路线和方法体系,打破了传统决策环境风险评价的模式,并且能够通过MDDM有效支持决策,避免海岸带区域战略决策的环境风险失误,确保海岸带区域的可持续发展。

全文目录


摘要  12-14
Abstract  14-17
图表索引  17-22
Tables and Figures  22-29
第1章 绪论  29-40
  1.1 研究背景  29-30
  1.2 研究的重要性  30-31
  1.3 研究的目的和意义  31
  1.4 论文研究的内容和技术路线  31-40
    1.4.1 研究目标  31-32
    1.4.2 研究原则  32-33
    1.4.3 研究内容  33-34
    1.4.4 研究技术路线  34-37
    1.4.5 研究方法  37-40
第2章 国内外环境风险评价的研究进展  40-94
  2.1 环境风险评价的相关概念  40-42
    2.1.1 风险  40
    2.1.2 环境风险  40
    2.1.3 环境风险评价  40-41
    2.1.4 相关概念及区别  41-42
  2.2 国内外的环境风险评价的研究进展  42-49
    2.2.1 国外环境风险评价的发展历程  42-47
    2.2.2 国内环境风险评价的发展历程  47-48
    2.2.3 小结  48-49
  2.3 环境风险评价的类型  49-50
  2.4 环境风险评价的技术路线  50-77
    2.4.1 环境风险评价的一般程序  50-55
    2.4.2 健康风险评价的技术路线  55-57
    2.4.3 事故风险评价的技术路线  57-61
    2.4.4 自然灾害风险评价的技术路线  61-64
    2.4.5 区域环境风险评价的技术路线  64-66
    2.4.6 决策环境风险评价的技术路线  66-75
    2.4.7 环境风险评价技术路线小结  75-77
  2.5 环境风险评价的方法  77-92
    2.5.1 健康风险评价的方法  77-79
    2.5.2 事故风险评价的方法  79-84
    2.5.3 自然灾害风险评价的方法  84-86
    2.5.4 区域环境风险评价的方法  86-88
    2.5.5 决策环境风险评价的方法  88-90
    2.5.6 评价方法小结  90-92
  2.6 总结  92-94
    2.6.1 研究进展总结  92
    2.6.2 当前存在的问题  92-94
第3章 海岸带战略决策环境风险评价的技术路线和方法体系  94-149
  3.1 海岸带战略决策的内涵与特点  94-97
    3.1.1 战略决策的定义、内涵与分类  94-95
    3.1.2 海岸带区域的特点  95-96
    3.1.3 海岸带战略决策的内涵和特点  96
    3.1.4 海岸带战略决策的流程  96-97
  3.2 海岸带战略决策环境风险的特点和评价目的  97-104
    3.2.1 海岸带战略决策环境风险的特点  97-99
    3.2.2 海岸带战略决策环境风险的类型  99
    3.2.3 海岸带战略决策环境风险评价的目的  99-104
  3.3 海岸带战略决策环境风险评价技术路线的构建  104-115
    3.3.1 现有环境风险评价相关技术路线的比较  104-110
    3.3.2 基于MDDM法的环境风险评价技术路线的构建  110-115
    3.3.3 海岸带战略决策的环境风险评价技术路线的特点  115
  3.4 海岸带战略决策环境风险评价方法体系的构建  115-146
    3.4.1 现有的环境风险评价方法的比较  116-135
    3.4.2 评价方法的遴选和方法体系的构建  135-146
  3.5 小结  146-149
第4章 应用案例:海岸带主体功能区划的环境风险评价  149-259
  4.1 海岸带主体功能区划的概况  149-155
    4.1.1 项目背景  149-150
    4.1.2 项目的技术路线和方法  150-152
    4.1.3 案例研究的内容和技术路线  152-155
  4.2 厦门湾海岸带地区主体功能区划的环境风险评价  155-228
    4.2.1 研究区域概况  155
    4.2.2 数据资料及来源  155-156
    4.2.3 厦门湾海岸带地区主体功能决策前的环境风险评价  156-166
    4.2.4 厦门湾海岸带地区主体功能决策过程的环境风险评价  166-200
    4.2.5 厦门湾海岸带地区主体功能决策后的环境风险评价  200-226
    4.2.6 研究的结果和讨论  226-228
  4.3 罗源湾海岸带地区主体功能区划的环境风险评价  228-251
    4.3.1 研究区域概况  228-229
    4.3.2 数据资料及来源  229-230
    4.3.3 罗源湾海岸带地区主体功能决策前的环境风险评价  230-236
    4.3.4 罗源湾海岸带地区主体功能决策过程的环境风险评价  236-248
    4.3.5 罗源湾海岸带地区主体功能决策后的环境风险评价  248-251
    4.3.6 研究的结果和讨论  251
  4.4 案例的比较研究  251-259
    4.4.1 研究区域的比较  251-252
    4.4.2 应用过程的比较  252-254
    4.4.3 评价结果的比较  254-256
    4.4.4 评价技术路线和方法的反馈评估  256-259
第5章 论文总结  259-262
  5.1 主要研究成果  259-260
  5.2 论文创新点  260-261
  5.3 不足和展望  261-262
参考文献  262-272
附录  272-277
攻读博士学位期间科研情况  277-278
致谢  278

相似论文

  1. 大气环境风险预测软件的编制,TP311.52
  2. 化学工业园区环境风险源管理技术研究,X327
  3. 可信网络中用户行为可信评估的研究,TP393.08
  4. GQ石化公司环境风险管理研究,X322
  5. 3MRA风险评价模型在废物管理决策中的研究应用,C934
  6. 煤化工行业环境风险评价与控制研究,X820.4
  7. 城市固体废弃物卫生填埋场环境风险评价,X820.4
  8. 甲醛行业环境风险评价技术框架的构建及应用,X820.4
  9. 焦化行业大气环境风险评价体系及应用的研究,X823
  10. 石油类场地典型挥发/半挥发性污染物分布及环境风险研究,X53
  11. 苯加氢精制工程环境影响评价共性问题研究,X820.3
  12. 辽宁中南部地区地下水开发风险评价研究,P641.8
  13. 基于信息扩散和模糊综合评价方法的矿产资源开发环境风险评价研究,F426.1
  14. 地震灾区典型区域环境重金属污染调查与风险评估,X53
  15. 辽宁省铁法矿区土壤重金属污染特征及环境风险评价研究,X53
  16. 建设项目环境风险评价有效性的研究,X820.4
  17. 含硫气井的大气环境风险评价与防范措施研究,TE38
  18. 转基因抗虫水稻生态安全性评价,S511
  19. 阜新市某化工厂环境风险评价,X820.4
  20. 鄂尔多斯市风沙灾害孕灾环境风险评价,P425.55
  21. 污泥农用后土壤和玉米中的重金属分布,X703

中图分类: > 环境科学、安全科学 > 环境质量评价与环境监测 > 环境质量分析与评价 > 一般性问题 > 风险评价
© 2012 www.xueweilunwen.com