学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

面向地震风险的科学家责任伦理问题研究

作　者: 李良艳
导　师: 张明国
学　校: 北京化工大学
专　业: 科学技术哲学
关键词: 地震风险科学家责任伦理
分类号: P315.9
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 81次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

地震风险不同于地震或地震灾害,我们应将其区别对待。地震风险因其强破坏性并非举一人之力、一国之力就可化解,因而是面向全人类的；同时,责任伦理也强调全人类的高度尽责的责任感。随着科学技术的社会建制化,科技社会功能的逐渐增强,科学技术与社会(STS)将地震风险与责任伦理联系了起来。尤其地震科学家地位的特殊性,对地震科学家责任伦理的探讨就成为地震风险的内在诉求。面对地震风险,地震科学家共同体的责任伦理困惑主要来自于重科研还是重教育、重求真还是重求善、重动机还是重效果等；同时,地震科学家也有自身特有的困惑,他们的研究既涉及到人类活动无法深入的地下,还涉及到人类不能避免的极具破坏性的自然灾害,也涉及到不确定的风险,以及面向自然、面向全人类的困惑等。这里将通过地震科学家科研责任伦理和社会责任伦理的建构,提出相应对策,利用尽责原则,以及科技与社会的融合、自律与他律的结合,以求最大程度上减少甚至规避地震风险,从而解决地震科学家的责任伦理困惑。我们要理性看待地震科学家的责任伦理问题,既不能夸大地震科学家,使其承担所有责任；也不能夸大地震风险,令其无法作为。

全文目录

摘要  4-5
ABSTRACT  5-9
引言  9-14
  1 问题提出  9-10
  2 文献综述  10-14
第一章地震风险与责任伦理  14-24
  1.1 地震风险  14-18
  1.2 责任伦理  18-21
  1.3 地震风险与责任伦理  21-24
第二章地震科学家的责任伦理困惑  24-33
  2.1 重科研还是重教育  24-26
  2.2 重求真还是重求善  26-27
  2.3 重动机还是重效果  27-30
  2.4 产生困惑的原因分析  30-33
第三章地震科学家的责任伦理建构  33-46
  3.1 科研责任伦理  33-38
    3.1.1 学术责任伦理  33-35
    3.1.2 预测、预报责任伦理  35-36
    3.1.3 预防责任伦理  36-38
  3.2 社会责任伦理  38-40
    3.2.1 科普责任伦理  38-39
    3.2.2 预报责任伦理  39-40
    3.2.3 合作责任伦理  40
  3.3 责任伦理的实施对策  40-46
    3.3.1 遵守的原则  41-42
    3.3.2 科技与社会的融合  42-44
    3.3.3 自律与他律的结合  44-46
第四章案例分析  46-52
  4.1 案例1  46-49
  4.2 案例2  49-52
结论  52-53
参考文献  53-57
致谢  57-58
研究成果及发表的学术论文  58-59
作者及导师简介  59-60
北京化工大学硕士研究生学位论文答辩委员会决议书  60-61

面向地震风险的科学家责任伦理问题研究

内容摘要

全文目录

相似论文