学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

基于G-S-T-T-S框架的辽宁FDI效应研究

作　者: 洪英
导　师: 黄继忠
学　校: 辽宁大学
专　业: 产业经济学
关键词: 辽宁 FDI 发展效应 G-S-T-T-S框架政策取向
分类号: F832.6
类　型: 博士论文
年　份: 2012年
下　载: 31次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

各国经济发展的实践和近年中国经济形势的变化表明,经济发展是一个多元全面的过程,经济发展不仅仅是经济总量的扩张,而且体现在经济结构演化升级、技术的进步和社会福利增进等方面。辽宁作为全国的重工业大省,2011年地区生产总值已经突破22000亿元,但是经济增长后劲明显不足,产业结构调整、技术创新能力都需要进一步加强,如何推动经济稳定全面发展已经成为辽宁当前经济发展的首要任务。外资作为一类特殊的资本,是国际间产业转移的重要载体,对于地区经济发展有重要影响。从经济增长角度看,外资作为资本的一种,能够转化为投资,直接带动经济总量的扩张,同时高质量的外资也能够引起资源配置效率提高,促进经济增长方式的转变；从产业结构升级角度来看,外商投资领域逐步转向制造业和现代服务业,外商投资偏好能够直接带动产业间结构变动,同时外资在行业内部结构转换也能够有效带动产业内效率的增进；从技术进步角度来看,外资能够通过上下游产业关联、竞争、示范和模仿效应,带动本地企业技术水平的不断提升；从对外贸易角度看,外资与外贸存在相互促进或补充；从社会福利角度来看,外资能够直接带动就业水平的增加,税收的增长,促进社会稳定协调发展。辽宁利用外资30多年,走过了从沿海向内路延伸,引资项目从少到多,投资规模从小到大,投资领域从窄到宽的发展历程,外资已经渗透到辽宁经济发展各个领域,经济系统逐步从封闭走向开放。2011年,辽宁实际利用外资额达到242.67亿美元,跃居全国第二位。辽宁虽然提出要在扩大引资规模的同时,更加注重外资质量的提升。但是,在现实经济发展过程中,我省依然把招商引资工作作为当前重要任务之一,把引资数量的多少作为衡量地方政府业绩的重要指标之一,并没有真正分析引资对于辽宁经济发展产生的效应。面对国内外经济发展的新形势和辽宁经济发展的新要求,我们应审时度势,科学全面衡量并判断外资对辽宁经济发展的影响效应,包括经济增长效应、产业升级效应、技术进步效应、对外贸易效应、社会福利效应,要理性看待外资对于辽宁经济发展和产业竞争力提升的作用,并以此确定外资在辽宁经济发展中的地位和作用,为今后更好的利用外资提供重要的参考依据。本文的研究工作主要包括以下方面内容：第1章主要介绍了研究背景和选题意义,分类回顾了有关外资促进经济发展的研究文献,重点介绍实证研究文献,明确文章研究的思路框架和内容以及创新点；第2章是界定经济发展的内涵,搭建研究辽宁FDI经济发展效应的G-S-T-T-S框架,并对其进行相关理论阐释；第3章主要回顾了辽宁利用外资的发展历程,外资对于辽宁经济发展各方面起到的促进作用,并对外资与辽宁经济发展的五个方面效应做了因果关系检验,确定G-S-T-T-S框架的合理性；第4章建立外资引起辽宁经济发展效应的评价方法和模型,并选取五个方面十项评价指标；第5章实证分析了2000～2010年外资引起辽宁经济发展五大效应的变化趋势；第6章实证比较分析了2009年外资引起辽宁14个城市经济发展五效应；第7章是在总结前两章结论基础上,指出了辽宁引进外资过程中存在问题,并提出了辽宁未来引资的方向和相关建议,以便能够更好的、有效地发挥外资的效应,进一步推动辽宁经济平稳较快发展。本文主要结论是：总体上讲,外资与辽宁经济发展密切相关。外资在一定程度上推动了辽宁经济增长,优化了第二产业、第三产业结构,但是对于转变经济增长方式,产业结构高度化发展没有起到良好效果。外资对于辽宁企业技术进步有一定促进作用,但是随着时间的推移,外资对辽宁企业技术进步作用逐步减弱。外资对于辽宁扩大出口,开放型经济发展没有起到良好带动作用,难以发挥外资对区域经济竞争力提升、出口能力提升等深层次效应。在劳动和就业方面,从短期直观看带动作用比较明显。相对比较,在辽宁14个城市中,外资对辽宁省内经济发达的地区产业结构间升级作用明显,外资对于经济发展处于中游的城市的第二产业内部结构优化作用较大。各市人力资本存量和质量有很大差别,外资的短期就业效应和税收效应也有很大差距,但是各市外资企业与当地企业技术水平差距不大。对此,本文提出了在全面开放型经济建设中,辽宁要转变利用外资的增长方式,在新的历史条件下,要做到利用外资与辽宁产业结构调整和优化升级相结合；利用外资与我省区域协调发展相结合；利用外资与提高自主创新能力相结合；利用外资与出口能力增强、外向型经济发展相结合；利用外资与增强辽宁企业的经济实力和国际竞争力相结合。并从优化辽宁利用外资环境、促进产业关联、促进外资与外贸协调发展、明确各市引资重点领域等几个方面提出了辽宁利用外资的政策建议。

全文目录

摘要  4-6
ABSTRACT  6-16
第1章绪论  16-36
  1.1 研究背景和选题意义  16-18
    1.1.1 研究背景  16-17
    1.1.2 选题意义  17-18
  1.2 文献综述  18-32
    1.2.1 FDI的经济增长效应  18-20
    1.2.2 FDI的产业结构效应  20-22
    1.2.3 FDI的技术进步效应  22-25
    1.2.4 FDI的对外贸易效应  25-28
    1.2.5 FDI的社会福利效应  28-32
  1.3 研究思路框架与内容  32-33
    1.3.1 研究思路框架  32
    1.3.2 研究主要内容  32-33
  1.4 研究方法与创新点  33-36
    1.4.1 研究方法  33-34
    1.4.2 创新点  34-36
第2章 G-S-T-T-S框架及理论解释  36-55
  2.1 G-S-T-T-S框架的建立  36-41
    2.1.1 FDI  36-37
    2.1.2 经济发展  37-39
    2.1.3 FDI对各国经济发展的影响  39-40
    2.1.4 G-S-T-T-S框架内涵  40-41
  2.2 FDI的经济增长效应  41-43
    2.2.1 经济增长理论概括  41-42
    2.2.2 “双缺口”模型  42-43
  2.3 FDI的产业结构效应  43-45
    2.3.1 FDI产业结构效应理论溯源  43-44
    2.3.2 FDI优化产业结构的途径  44-45
  2.4 FDI的技术进步效应  45-46
    2.4.1 FDI的技术外溢效应  45
    2.4.2 FDI技术外溢发生机制  45-46
  2.5 FDI的对外贸易效应  46-50
    2.5.1 投资与贸易替代模型  47-48
    2.5.2 投资与贸易互补模型  48-50
  2.6 FDI的社会福利效应  50-55
    2.6.1 FDI的就业效应  50-52
    2.6.2 FDI的税收效应  52-55
第3章 FDI在辽宁的实践及其与经济发展的因果关系检验  55-76
  3.1 辽宁利用FDI的发展历程  55-59
    3.1.1 起步探索阶段(1979～1992)  56
    3.1.2 快速发展阶段(1993～2002)  56-58
    3.1.3 高速发展阶段(2003～今)  58-59
  3.2 FDI在辽宁的实践  59-67
    3.2.1 FDI与经济增长  59-61
    3.2.2 FDI与产业结构变化  61-63
    3.2.3 FDI与对外贸易  63-64
    3.2.4 FDI与技术进步  64-66
    3.2.5 FDI与就业和税收  66-67
  3.3 FDI与辽宁经济发展因果关系检验  67-76
    3.3.1 Granger因果关系检验方法  67-68
    3.3.2 相关数据平稳性检验  68-70
    3.3.3 Granger因果关系检验结果  70-73
    3.3.4 FDI与技术进步关系  73-76
第4章 FDI效应评价指标和评价模型  76-86
  4.1 评价指标选取  76-82
    4.1.1 G效应指标  76-78
    4.1.2 S效应指标  78-79
    4.1.3 T效应指标  79-80
    4.1.4 T效应指标  80-81
    4.1.5 S效应指标  81-82
  4.2 FDI评价模型  82-86
    4.2.1 模型设定  82-83
    4.2.2 指标变量的处理及权重分配  83-84
    4.2.3 结果检验  84-86
第5章辽宁FDI效应的实证分析——时间序列模型  86-95
  5.1 2000～2010年辽宁利用FDI经济发展效应评价结果  86-88
  5.2 因子分析法检验  88-90
  5.3 评价结果分析  90-95
    5.3.1 G效应分析  91-92
    5.3.2 S效应分析  92-93
    5.3.3 T效应分析  93
    5.3.4 T效应分析  93-94
    5.3.5 S效应分析  94-95
第6章辽宁FDI效应的实证分析——截面数据模型  95-106
  6.1 辽宁14个城市利用FDI经济发展效应评价结果  95-96
  6.2 因子分析法检验  96-99
  6.3 评价结果分析  99-106
    6.3.1 G效应分析  100-101
    6.3.2 S效应分析  101-102
    6.3.3 T效应分析  102-103
    6.3.4 T效应分析  103
    6.3.5 S效应分析  103-106
第7章结论和政策建议  106-118
  7.1 主要结论  106-108
    7.1.1 FDI促进经济增长,但对于经济增长方式转变作用不大  106-107
    7.1.2 FDI对产业内结构优化明显,对产业间结构升级带动作用不强  107
    7.1.3 FDI对工业企业技术进步有一定影响,但呈逐年减弱趋势  107
    7.1.4 FDI与对外贸易关联性不强,没有起到良好的促进作用  107
    7.1.5 FDI提升了社会福利水平,但负面效应不容小视  107-108
  7.2 政策建议  108-117
    7.2.1 营造良好外资环境,优化引进外资结构  108-110
    7.2.2 强化技术溢出,促进产业关联  110-112
    7.2.3 外资外贸联动发展,构筑辽宁开放型经济新体系  112-114
    7.2.4 14个城市因地制宜,明确外资重点发展行业和领域  114-117
  7.3 文章不足和展望  117-118
参考文献  118-128
致谢  128-129
攻读博士学位期间发表论文及参加科研情况  129

基于G-S-T-T-S框架的辽宁FDI效应研究

内容摘要

全文目录

相似论文