学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

中外创业板的比较研究

作 者: 关艺锋
导 师: 高劲
学 校: 广西师范大学
专 业: 企业管理
关键词: 创业板 中国创业板 NASDAQ ARMA-EGARCH模型 波动性
分类号: F831.51;F224
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 450次
引 用: 2次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


2009年10月23日我国创业板的成立,10月30日首批28家企业上市。这对解决我国中小企业的融资难问题、完善我国资本市场体系、推动我国经济结构改革有重大意义。纵观海外创业板的发展历程,从19世纪60年代到现在,先后成立过75家创业板,关闭的达到34家,关闭率超过了35%。存活下来的创业板市场中,成功的只有NASDAQ、KOSDAQ等寥寥几家,大部分发展缓慢。那么海外创业板发展为什么会失败,成功的创业板的经验是什么?我国经过十年酝酿之后建立了创业板,其推出后市场的表现如何,是否稳健,这些问题是本文研究的主要内容。截止到2011年3月底,我国创业板市场上市公司数量达到196家,这196家上市公司不仅表现出高成长性,还表现出高市盈率,所以我们要不仅要关注创业板的成长性,还有关注它的风险性。本文运用了历史比较法,对海外创业板的发展状况包括存活时间、市场表现上进行了对比,发现成功的创业板较少,关闭率较高。对我国创业板的整体状况进行了描述,包括我国创业板的制度设计,发现我国创业板制度设计相对海外来说较严格,并运用描述统计法对市场表现和中小板、主板进行了对比研究,发现我国创业板目前总体表现不错,上市企业具有高成长性。本文还对海外主要创业板的成败经验进行了案例分析。选取了欧美的成功代表NASDAQ和亚洲成功的代表KOSDAQ,以及失败的典型代表德国新市场作为案例,从它们的市场表现,制度设计,及宏观经济背景等方面,运用了大量的图表进行分析对比,发现了NASDAQ、KOSDAQ市场成功的一些关键性因素,以及德国新市场失败的经验启示。以往对海外创业板的研究都是针对表面的制度设计,没有深入到创业板市场内部,本文不但对全球状况进行了描述,还运用案例分析法对我国创业板、中小板、海外的NASDAQ、KOSDAQ为主体,进行了制度设计的比较和市场表现的对比,这也是本文的一个创新之处。我国创业板的推出时机和建设状况是否较好,本文进一步深入的从市场内部进行了研究,选取波动性作为研究指标,运用金融市场波动性理论来进行了实证分析。实证模型为ARMA(m, n)-EGARCH(p, q)-M-GED模型,选取的代表性指标为日收益率的对数,并选取NASDQ、KOSDAQ、我国的中小企业板和创业板的波动性进行了对比研究。深入到市场内部,从波动性上来进行对比,以探寻创业板发展的成功经验,这也是本文的第三个创新之处。结果表明NASDAQ建设最为完善,对信息的接受能力和抗冲击能力都很强,在许多方面都超过了其他国家的主板市场建设。KOSDAQ经历过一段时间的低迷之后,重新走向复苏,市值上也曾超过本国主板市场,在全球创业板的表现中仅次于NASDAQ,波动性稍微高于NASDAQ。而我国中小板的波动性程度次于NASDAQ,但是和KOSDAQ相差不大,这说明我国二板市场的建设程度和发展水平也越来越好,只是规模水平和容量较NASDAQ和KOSDAQ差了许多。而我国创业板由于推出较晚,仅仅从实证分析结果来看,波动性和NASDAQ差不多,甚至小于我国的中小板块和KOSDAQ市场,但由于成立时间较晚,所以市场建设完善程度还有待观察。最后对我国创业板推出时机的意义进行了描述性分析。这也是本文的一个创新之处。最后本文对我国创业板的建设提出了政策性建议,这也是本文的研究目的。认为发展我国创业板,需要注意的地方是监管制度要严格,保证我国创业板上市公司质量;创业板要具有独立性,只有具有独立性才是正确的选择;多发展成熟的机构投资者,机构投资者可以稳定市场;上市企业要具有多元化的行业结构,高成性的行业都应给予支持;制度设计要根据国情进行,避免简单的模仿。我国在二板市场建设上取得了丰富的经验,对国外的创业板成功吸取经验,并且我国经济发展迅速,上市资源丰富,坚信我国创业板会取得好的发展。

全文目录


摘要  3-5
Abstract  5-10
前言  10-16
  (一) 课题的来源、研究的目的和意义  10-11
  (二) 国内外研究现状及文献综述  11-13
    1. 国外文献综述  11-12
    2. 国内文献综述  12-13
  (三) 论文研究的主要内容、方案和准备采取的措施  13-16
一、创业板的相关理论  16-19
  (一) 啄食顺序理论  16
  (二) 熊彼特经济周期理论和创新经济理论  16-17
  (三) 创业板对中小企业发展起促进作用的理论  17-19
    1. 对中小企业的融资功能  17
    2. 对创业企业家的培育和甄别功能  17-19
二、海外创业板的状况  19-25
  (一) 创业板市场的相关背景  19-20
    1. 创业板市场的涵义  19
    2. 创业板市场的特征  19-20
  (二) 海外创业板的状况  20-25
    1. 设立方式和运行模式  20-21
    2. 市值规模  21-22
    3. 交易状况  22
    4. 存活状况  22-23
    5. 成功的创业板市场少  23-25
三、海外主要创业板成败经验、教训的案例分析  25-44
  (一) 纳斯达克市场成功经验分析  25-34
    1. 纳斯达克市场的基本状况  25-26
    2. 纳斯达克成功的市场原因  26-30
    3. 纳斯达克的运作机制分析  30-34
  (二) 科斯达克市场的成功经验  34-40
    1. 科斯达克市场简介  34-35
    2. 纳斯达克的成功表现  35-36
    3. KOSDAQ成功的市场原因  36-38
    4. KOSDAQ市场从低谷走向成功的其他原因  38-40
  (三) 德国新市场失败的原因分析  40-44
    1. 德国新市场的衰败  40-42
    2. 德国新市场失败的原因分析  42-44
四、我国创业板和海外创业板的制度比较  44-51
  (一) 制度建设比较  44-47
    1. 设立模式比较  44
    2. 上市制度比较  44-45
    3. 保荐人制度比较  45-46
    4. 退市制度比较  46-47
    5. 行业分布比较  47
  (二) 我国创业板的市场情况表现  47-51
    1. 上市公司数量  47-48
    2. 新股发行情况  48-49
    3. 市场表现情况  49
    4. 创业板公司的成长性  49-51
五、我国创业板和NASDAQ、KOSDAQ波动性比较的实证研究  51-65
  (一) 金融市场波动性概述  51-52
    1. 成熟市场的波动性特征  51
    2. 我国股市的波动性特征  51-52
    3. 本文的实证方法  52
  (二) GARCH模型的建立  52-56
    1. GARCH族模型的介绍  52-55
    2. 本文建立的模型  55-56
  (三) 数据选取和实证研究  56-65
    1. 数据来源  56-58
    2. 数据的描述性统计  58-59
    3. 平稳性检验  59
    4. 模型的参数估计  59-63
    5. 实证结果分析  63-65
六、创业板推出时机的比较  65-72
  (一) 我国创业板的建设历程回顾  65-66
  (二) 海外创业板和我国创业板推出时机比较  66-67
  (三) 金融危机背景下我国创业板推出的意义  67-72
    1. 促进中小企业的融资  67-68
    2. 推动多层次资本市场的建立  68-69
    3. 加快经济结构的转型  69
    4. 创业板推出时机对宏观经济的意义  69-72
七、海外创业板的经验借鉴  72-76
  (一) 海外创业板的经验借鉴  72-74
    1. 市场建设制度启示  72-73
    2. 市场发展方面启示  73-74
  (二) 我国创业板的前景展望  74-76
结语  76-78
注释  78-79
参考文献  79-82
攻读硕士期间发表的与学位论文有关的论文目录  82-83
致谢  83-84

相似论文

  1. 沪深300股指期货对股票市场影响的实证研究,F224
  2. 窖蛋白-1在波动性高糖诱导的内皮细胞氧化应激损伤中的作用及机制,R587.1
  3. 试论我国创业板市场的风险法律防范,F832.51
  4. 创业板上市公司治理结构特征与盈余管理度的相关性研究,F275
  5. 浅析创业板市场保荐人制度的作用及完善,F832.51
  6. 中国创业板直接退市制度研究,F832.51
  7. 我国创业板涨跌幅限制对市场波动的影响研究,F224
  8. 贵州省中小企业登陆创业板融资研究,F276.3
  9. 创业投资对创新企业经营绩效影响的实证研究,F272;F224
  10. 我国创业板市场监管法律制度的完善,F832.51
  11. 上调存款准备金率对股市影响作用的实证分析,F832.51;F224
  12. 农户消费信贷约束因素研究,F224
  13. 私募股权投资基金的中国实践与国际比较,F832.51
  14. 创业板退市中投资者保护制度研究,F832.51
  15. 创业板市场信息披露法律制度研究,F832.51
  16. 我国创业板保荐人制度研究,F832.51
  17. 我国创业板退市制度研究,F832.51
  18. 创业板上市公司退市法律制度研究,F832.51
  19. 基于Shibor的创业板IPO抑价问题研究,F224
  20. 我国创业板高管减持研究,F832.51
  21. 关于中国创业板上市公司信息透明度的研究,F224

中图分类: > 经济 > 经济计划与管理 > 经济计算、经济数学方法 > 经济数学方法
© 2012 www.xueweilunwen.com