学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

《翁方纲纂四库提要稿》研究-以经部为中心

作　者: 许超杰
导　师: 时永乐
学　校: 河北大学
专　业: 中国古典文献学
关键词: 翁方纲提要稿分纂官总纂官《四库全书总目》
分类号: G256
类　型: 硕士论文
年　份: 2013年
下　载: 10次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

《翁方纲纂四库提要稿》是翁方纲任职《四库全书》馆分纂官时所写的《四库全书总目》提要的初稿，共计千余则。《提要稿》对于研究《总目》编撰史、分纂稿与《总目》定稿之间的关系、分纂官与总纂官在《总目》编撰中各自所起的作用有重要价值。本文第一章以《提要稿》长编为中心，在对长编的内容、价值进行分类、探讨的同时，对长编与《提要稿》正文的关系进行探讨，从而指出长编是《提要稿》撰写的基础，从中可以看出《提要稿》编撰的过程与依据。本文第二章将《提要稿》分为初办提要、修改稿和覆校稿三种类型，并提出初步判定各类型的标准，为进一步深入研究《提要稿》奠定基础。第三章通过比读《提要稿》“经部”与《总目》相应的提要，指出总纂官在提要的修订中有一定的修改，但《总目》所体现的学术思想仍是以分纂官的分纂稿为基础。本文的目的在于探讨总纂官、分纂官在《总目》编撰中各自所起的作用，提出翁方纲等分纂官所撰分纂稿与《总目》的关系，纠正前人过分夸大以纪昀为代表的总纂官在《总目》编撰中所起作用的错误判断，恢复分纂官在《总目》编撰中应有的地位。

全文目录

摘要  5-6
Abstract  6-9
绪论  9-17
第1章《翁方纲纂四库提要稿》长编概说  17-35
  1.1 《提要稿》长编之内容与价值  18-31
    1.1.1 长编所载书名、卷数、作者及其价值  18-19
    1.1.2 长编所载序跋之价值  19-23
    1.1.3 长编所录印鉴与考订底本之价值  23-25
    1.1.4 长编所提供之版本信息及其价值  25-26
    1.1.5 长编所载目次对书籍内容考订之价值  26-28
    1.1.6 翁方纲之考证及其价值  28-31
    1.1.7 校办图书之意见及理由  31
    1.1.8 从长编看《四库》馆臣校办书籍之态度  31
  1.2 长编与《提要稿》之关系  31-34
  1.3 小结  34-35
第2章《翁方纲纂四库提要稿》之类型及判定依据  35-42
  2.1 初办提要与修改提要及其判定依据  35-40
    2.1.1 只关注所校版本信息、不符合《总目》标准者当为初办提要  36
    2.1.2 不必存目者必为初办提要  36-37
    2.1.3 《提要稿》评价与《总目》相差甚大者或为初办提要  37
    2.1.4 《提要稿》与《总目》所收书籍版本不同者或为初办提要  37-39
    2.1.5 通过《提要稿》与进书提要、《总目》的关系判断  39-40
  2.2 覆校稿  40-42
第3章《提要稿》、《总目》之差异及其与分纂官、总纂官之关系  42-70
  3.1 二者基本相同  43-44
  3.2 《总目》对《提要稿》之补充  44-54
    3.2.1 补充作者信息  44-45
    3.2.2 补充内容介绍  45
    3.2.3 补充对主旨之评价  45-46
    3.2.4 补充考证  46-47
    3.2.5 补充细节  47-54
  3.3 《总目》由《提要稿》删略而成  54-56
  3.4 《总目》对《提要稿》之改写  56-60
  3.5 二者稍有相同  60-61
  3.6 二者完全不同  61-65
    3.6.1 覆校稿与初办提要  61-63
    3.6.2 二者所据底本不同  63-64
    3.6.3 评价截然相反可知非翁氏所写者  64-65
    3.6.4 不能确定是否为翁氏重写者  65
  3.7 总纂官、分纂官与《提要稿》、《总目》之关系  65-67
  3.8 区分总纂官、分纂官与《总目》提要关系的意义  67-70
    3.8.1 纠正前人误说  67-68
    3.8.2 厘清《总目》中所体现思想的归属  68-70
结语  70-71
附录：读《翁方纲纂四库提要稿》札记  71-80
参考文献  80-84
致谢  84-85

《翁方纲纂四库提要稿》研究-以经部为中心

内容摘要

全文目录

相似论文