学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

体力活动测定仪器比较研究及应用价值分析

作　者: 赵壮壮
导　师: 陈培友
学　校: 南京师范大学
专　业: 体育人文社会学
关键词: 体力活动加速度传感器应用价值 LivePod LP2 Actigraph GT3X SenseWear Armband
分类号: G804.49
类　型: 硕士论文
年　份: 2013年
下　载: 2次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

现代化的生活和工作方式在带给人们极大便利的同时,也使得人们的体力活动水平严重下降,而体力活动对于人们的健康具有重大影响。以往研究已经提供了大量证据,表明诸如心血管疾病、高血压、2型糖尿病及骨质疏松症等等在内的慢性病的发病率与体力活动不足有关。体力活动不足还容易带来另一个问题,那就是肥胖。而肥胖尤其是青少年肥胖问题在当下引起了人们的广泛重视,当前背景下,探索体力活动及能量消耗在人们的健康状态中扮演的作用具有重要的意义。体力活动的测量可以通过多种方法和仪器实现,各种方法都有其各自的优缺点。Actigraph GT3X和Sense Wear Armband是国外应用最为广泛的体力活动测量仪器,LivePod LP2是近些年出现在国内的新型加速度传感器。前两种仪器在国内人群中使用的研究报道不多,而关于LivePod LP2的精确度的报道更是没有发现,为了研究这3种仪器在测量国人体力活动能量消耗中的信效度水平,我们采用实验方法,以间接测热法为标准参考对它们进行对比比分析。经过对实验数据的统计分析,我们最终发现：3种加速度传感器测量数据具有较高的一致性,信度水平较高。与Actigraph、 Sense Wear Armband这两个加速度传感器相比,LivePod LP2在推算受试者走跑运动能量消耗时具有更高的效度水平。LivePod LP2佩戴在腰部比上臂、大腿及膝盖位置更能精确推算人体走跑运动能量消耗。加速度传感器在体力活动测量中具有客观性、轻便性、非介入性、低成本及时效性等优势特性,可以运用于学生日常体力活动监测、大众健身、运动健康管理等领域。通过对传感器实时获取运动数据的处理与分析,评价被测者运动过程中运动强度、运动量及运动时间等参数,为运动与健康管理提供决策参考。

全文目录

摘要  3-4
ABSTRACT  4-8
插图目录  8-9
表格目录  9-10
缩写词  10-11
第1章概述  11-13
  1.1 研究意义  11-12
  1.2 研究目标  12-13
第2章研究背景  13-20
  2.1 体力活动与健康  13-15
  2.2 体力活动测定方法研究综述  15-18
    2.2.1 主观测量法  15-16
    2.2.2 客观测量法  16-18
  2.3 问题提出  18-20
第3章研究方法  20-29
  3.1 文献资料法  20
  3.2 比较研究和逻辑分析法  20
  3.3 实验设计  20-26
    3.3.1 受试者  20
    3.3.2 仪器  20-23
    3.3.3 实验控制及实验方案  23-26
  3.4 数理统计与分析  26-29
    3.4.1 统计工具  26
    3.4.2 数据记录与整理  26
    3.4.3 统计分析指标  26-29
第4章体力活动监测仪器应用价值研究  29-35
  4.1 加速度传感器在体力活动测量中的优势特性  29-33
    4.1.1 客观性  30-31
    4.1.2 轻便性  31
    4.1.3 非介入性  31
    4.1.4 低成本  31-32
    4.1.5 时效性  32
    4.1.6 高效率信息交互  32-33
  4.2 加速度传感器应用价值分析  33-35
第5章不同体力活动监测仪器推算人体走跑运动能量消耗信效度对比分析  35-48
  5.1 不同位置LIVEPOD LP2信效度对比分析  35-37
    5.1.1 信度水平  35
    5.1.2 效度水平  35-37
  5.2 不同仪器信效度对比分析  37-40
    5.2.1 信度水平  37-38
    5.2.2 效度水平  38-40
  5.3 讨论  40-48
    5.3.1 关于不同位置LivePod LP2信效度的讨论分析  40-44
    5.3.2 关于不同加速度传感器信效度水平的讨论与分析  44-46
    5.3.3 小结与局限性  46-48
第6章结论与建议  48-49
附录  49-64
参考文献  64-67
致谢  67

体力活动测定仪器比较研究及应用价值分析

内容摘要

全文目录

相似论文