学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
禁止酷刑国际刑事司法准则研究-兼论中国反酷刑机制的构建
作 者: 王沛
导 师: 张军
学 校: 大连海事大学
专 业: 国际法学
关键词: 禁止酷刑 国际刑事司法准则 中国反酷刑机制 改革与完善
分类号: D997.9
类 型: 博士论文
年 份: 2012年
下 载: 386次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
酷刑是全人类的公敌,打击酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格的待遇或处罚是全世界人们共同的任务。随着一系列国际反酷刑法律文件的出台,以《禁止酷刑和其他残忍、不人道或有辱人格待遇或处罚公约》为中心的禁止酷刑国际刑事司法准则逐步形成。文章以历史、理论、国际环境、国内现实、未来展望为研究脉络,使用比较研究、历史研究、价值分析等研究方法,宏观审视与微观剖析相结合,对禁止酷刑国际刑事司法准则的主要问题进行了深入的研究,并探讨了我国反酷刑事业的辉煌成就以及目前存在的主要问题。最后从如何将中国反酷刑工作与禁止酷刑国际刑事司法准则接轨、如何在反酷刑实践中体现中国特色为视角,就中国未来刑事司法改革中反酷刑机制的构建与完善提出建议方案。中国作为世界大国一向坚定不移地主张反酷刑立场,研究禁止酷刑国际刑事司法准则并以其为蓝本和参考,从我国的具体国情和客观现实出发,着力构建具有中国特色的反酷刑机制和体系,乃题中之义。本博士论文包括引言、正文与结论组成。引言主要就论文的研究范畴、相关研究状况及本文要解决的问题作简要介绍。正文包括七章五个大部分。第一部分即文章的第一章,研究禁止酷刑国际刑事司法准则的形成与发展,以历史考察研究方法分析中外反酷刑思潮的流变,探讨禁止酷刑国际刑事司法准则的历史沿革、确立、推广和影响。第二部分包括文章的第二章、第三章,全面研究酷刑犯罪的内涵与外延,以及禁止酷刑国际刑事司法准则的运行机理,包括国际制定、监控机构、实施原则、实施程序及预防机制等。为避免使这部分内容成为无深意的介绍性文字,笔者以独特视角进行论述的同时,在每一节中加入“分析与启示”一小节进行研究和探讨,分析该国际准则从文字表述到实际操作中存在的实际问题,以及未来发展的方向。第三部分为文章的第四章,笔者从理论根据、内在价值和实质要求三个不停的层面分析研究了禁止酷刑国际刑事司法准则的理论基础。理论决定发展方向,正是因为有深厚的理论基础作基垫,禁止酷刑的各种思想才能汇涓成河,逐渐发展成完整系统的国际刑事司法准则之一。第四部分包括文章的第五章与第六章,着力分析禁止酷刑国际刑事司法准则与中国现实情况的接轨、中国法对反酷刑精神的体现以及具体的落实措施,并以客观严谨的态度正视、剖析我国反酷刑工作中依然存在的主要问题,问题的提出为我国下一步刑事司法改革指明了方向。第五部分为文章的第七章,探讨禁止酷刑国际刑事司法准则视野下如何推进中国刑事法改革,从完善相关刑事立法、对死刑加强立法与司法控制、反酷刑程序内机制的控制、反酷刑程序外机制的控制、加强反酷刑国际义务的履行、兼顾对司法人员的保护等多方面进一步完善我国反酷刑机制的构建。我们应当继续立足国情,借鉴禁止酷刑国际刑事司法准则反酷刑的成功经验,进一步加大反酷刑力度、构建社会主义和谐中国。结论在整合通篇的基础上,归纳了作者的论述要点。
|
全文目录
摘要 6-8 ABSTRACT 8-14 引言 14-20 第1章 禁止酷刑国际刑事司法准则的嬗变与发展 20-38 1.1 中外历史上反酷刑思潮的流变 20-28 1.1.1 中国历史上的反酷刑思潮 20-25 1.1.2 域外历史上的反酷刑思潮 25-28 1.2 禁止酷刑国际刑事司法准则的确立 28-38 1.2.1 国际性禁止酷刑相关原则 29-35 1.2.2 区域性禁止酷刑相关原则 35-38 第2章 酷刑犯罪概念的内涵与外延 38-56 2.1 酷刑与酷刑犯罪 38-43 2.1.1 酷刑的定义 38-40 2.1.2 酷刑犯罪的定义 40-43 2.2 酷刑犯罪的构成 43-48 2.2.1 犯罪主体 43-45 2.2.2 主观方面 45-46 2.2.3 犯罪客体 46-47 2.2.4 客观方面 47-48 2.3 酷刑犯罪的外延 48-52 2.3.1 残忍、不人道、有辱人格的待遇或处罚 48-50 2.3.2 未经同意的医药或科学实验 50-51 2.3.3 精神酷刑 51-52 2.4 “合法制裁”条款的评析 52-53 2.5 酷刑涵义的国别差异 53-56 第3章 禁止酷刑国际刑事司法准则的运行机理 56-82 3.1 禁止酷刑国际刑事司法准则的制定、监控及实施机构 56-63 3.1.1 联合国大会 56-57 3.1.2 联合国人权理事会 57 3.1.3 联合国禁止酷刑委员会 57-58 3.1.4 禁止酷刑特别报告员 58-59 3.1.5 国际刑事法院 59-60 3.1.6 区域性机制 60-61 3.1.7 人权非政府组织 61-62 3.1.8 分析与启示 62-63 3.2 禁止酷刑国际刑事司法准则的实施原则 63-67 3.2.1 普遍管辖原则 63 3.2.2 拒绝克减原则 63-64 3.2.3 不推回原则 64-65 3.2.4 分析与启示 65-67 3.3 禁止酷刑国际刑事司法准则的实施程序 67-70 3.3.1 国家报告制度 67 3.3.2 国家间指控 67-68 3.3.3 个人申诉程序 68-69 3.3.4 调查程序 69 3.3.5 分析与启示 69-70 3.4 被羁押者免受酷刑的国际预防保护机制 70-78 3.4.1 羁押状态中程序性保护制度 71-73 3.4.2 对羁押场所的规定与要求 73-75 3.4.3 获得律师及医生帮助的权利 75-76 3.4.4 特殊被羁押人的权利 76-77 3.4.5 分析与启示 77-78 3.5 对酷刑被害人的事后救济措施 78-82 3.5.1 对涉嫌酷刑行为的追诉 78-79 3.5.2 公平和充分的赔偿 79-81 3.5.3 分析与启示 81-82 第4章 禁止酷刑国际刑事司法准则的理论基础 82-110 4.1 禁止酷刑国际刑事司法准则的理论根据 82-94 4.1.1 人权保障 82-84 4.1.2 人道主义 84-85 4.1.3 刑罚谦抑性 85-88 4.1.4 程序正义 88-91 4.1.5 司法伦理 91-94 4.2 禁止酷刑国际刑事司法准则的内在价值 94-104 4.2.1 彰显法的精神 94-97 4.2.2 体现法治理念 97-99 4.2.3 展示司法文明 99-101 4.2.4 维护人的尊严 101-103 4.2.5 尊重文化禁忌 103-104 4.3 禁止酷刑国际刑事司法准则的实质要求 104-110 4.3.1 最低标准 104-106 4.3.2 国家义务 106-110 第5章 中国法对禁止酷刑理念的体现 110-150 5.1 禁止酷刑原则在中国的宪法基础 111-113 5.2 中国《刑法》对禁止酷刑原则的坚持与传扬 113-121 5.2.1 总则中原则性保障及分则的具体落实 113-114 5.2.2 《刑法修正案(八)》中的反酷刑精神 114-121 5.3 中国刑事程序法对禁止酷刑原则的执行与实施 121-141 5.3.1 1996年《刑事诉讼法》中的反酷刑精神 121-126 5.3.2 2012年《刑事诉讼法》中的反酷刑精神 126-135 5.3.3 两个“证据规定”对反酷刑原则的适时推动 135-141 5.4 其他相关法律对反酷刑原则的体现 141-145 5.5 中国对禁止酷刑国际刑事司法准则的接受与保留 145-150 5.5.1 中国对禁止酷刑国际准则的接受与实施 145-147 5.5.2 中国对禁止酷刑国际准则的保留及原因 147-150 第6章 中国反酷刑工作的具体措施及问题分析 150-178 6.1 反酷刑理念的具体落实措施 150-169 6.1.1 清理超期羁押专项活动 150-154 6.1.2 规制“提外审讯”做法 154-158 6.1.3 完善同步录音录像制度 158-161 6.1.4 废除收容遣送制度 161-162 6.1.5 加大监所监督力度 162-164 6.1.6 严厉惩处酷刑犯罪 164-165 6.1.7 反酷刑的教育和培训 165-166 6.1.8 保持与国际社会的密切合作与学术交流 166-167 6.1.9 积极推动刑事司法改革进程----以法院系统为例 167-169 6.2 目前中国反酷刑工作中存在的主要问题 169-178 6.2.1 隐性超期羁押现象 170-172 6.2.2 侦查阶段律师会见难 172-173 6.2.3 刑讯逼供与暴力取证行为犹存 173-174 6.2.4 监狱、看守所中的酷刑行为 174-176 6.2.5 司法救济权利难以得到保障 176-178 第7章 禁止酷刑国际刑事司法准则视野下中国刑事司法改革 178-214 7.1 相关刑事立法的完善 179-184 7.2 加强对死刑的立法与司法控制 184-191 7.2.1 对死刑的立法控制 185-186 7.2.2 对死刑的司法控制 186-191 7.3 反酷刑程序内控制机制的完善 191-206 7.3.1 确立禁止酷刑刑事诉讼原则 192-193 7.3.2 进一步明确无罪推定原则 193-195 7.3.3 制定更加严格的非法证据排除规则 195-196 7.3.4 完善反对强迫自证其罪规则 196-198 7.3.5 构建中国特色的人身保护令制度 198-200 7.3.6 侦查程序的不足与完善 200-205 7.3.7 完善司法救济渠道 205-206 7.4 反酷刑程序外控制机制的完善 206-211 7.4.1 加强程序外监督力度 206-208 7.4.2 不断提升刑事司法能力 208-210 7.4.3 加强反酷刑的教育与培训 210-211 7.5 兼顾对执法人员的司法保护 211-212 7.6 继续加强履行反酷刑国际义务 212-214 结论 214-218 参考文献 218-228 攻读学位期间发表的论文 228-230 致谢 230-231
|
相似论文
- “禁止酷刑公约”研究,D998.2
- 论联合国刑事司法中的人权保障标准的适用与发展,D925.2
- 论国际刑事司法准则下的刑事简易审判程序改革,D925.2
- 论刑事立案监督,D925.2
- 论社会转型期党的执政能力建设和执政方式的改革与完善,D25
- 论刑事诉讼伦理观的构建,D925.2
- 侦查阶段羁押基本问题研究,D925.2
- 恐怖犯罪的程序法对策,D997.9
- 论公安刑事执法人权保障制度的完善,D925.2
- 论我国刑事审前程序中犯罪嫌疑人的人权保障,D925.2
- 罚金刑研究,D914
- 论我国民事审判监督程序的改造,D925.1
- 论我国人民陪审制度的完善-从比较法的角度分析,D925
- 论遏制刑讯逼供,D917.6
- 我国行政补偿制度初步研究,D922.11
- 改革和完善党内选举制度问题研究,D262.11
- 我国秘密侦查制度研究,D925.2
- 福建省农村金融体系发展现状与对策研究,F832.3
- 论我国司法鉴定机构管理体制的改革与完善,D918.9
- 民事诉讼管辖权异议制度研究,D925.1
- 论我国民事诉讼调解制度的不足与完善,D925.14
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 国际法 > 国际刑法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|