学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
“多片面”环境中的司法独立
作 者: 丁晓英
导 师: 李申俊
学 校: 云南大学
专 业: 法学理论
关键词: “多片面” 司法独立 积极影响 消极影响 正确处理
分类号: D926
类 型: 硕士论文
年 份: 2012年
下 载: 137次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
|
司法独立不是封闭的,而是存在于一个开放的、“多片面”的环境中。媒体、舆论、民意……这些“多片面”都是影响司法独立的重要力量。司法机关及其司法人员在司法活动过程中遇到这些“多片面”的“来袭”时往往会感到紧张和不知所措。因此,司法在媒体、舆论、民意等“多片面”环境中如何正确处理与它们之间的关系,有效遏制“多片面”对司法独立的消极影响,充分发挥“多片面”对司法独立的积极影响,从而使司法机关既能遏制司法腐败、司法专横、司法混乱等现象,又能加强司法独立,形成二者的良性互动,是一个值得深入研究的问题。本文采用文献资料法、比较研究法、个案法等研究方法,立足于对影响司法独立的“多片面”环境进行研究,分析“多片面”环境对司法独立的正反面影响,从而对如何正确处理“多片面”与司法独立的关系；遏制“多片面”对司法独立的消极影响,充分发挥“多片面”对司法独立的积极影响；以“多片面”促进司法独立；通过规范与改善影响司法独立的“多片面”环境,完善我国的司法体制、机制促进“多片面”环境中司法独立的实现提出自己的设想与建议。
|
全文目录
摘要 3-4
Abstract 4-8
序言 8-11
第一章 “多片面”的内涵与外延 11-24
一、“多片面”的内涵 11
二、“多片面”的理论来源 11-12
三、“多片面”的应用 12-13
(一) 法学研究领域的“多片面” 12
(二) 司法领域的“多片面” 12-13
四、“多片面”作用的理论分析 13-24
(一) “多片面”——裁判正当性的基础 13-18
1、裁判正当性的不同理论观点 13-18
2、“多片面”——裁判正当性的基础 18
(二) “多片面”对司法独立的影响 18-24
1、“多片面”对司法独立的正面影响 19-22
2、“多片面”对司法独立的负面影响 22-24
第二章 司法独立的实质 24-34
一、司法独立提出的背景 24-26
(一) 个人自由 24-25
(二) 权力分立 25-26
二、司法独立的必要性与必然性 26-28
(一) 司法独立是实现程序正义的必然要求 26-27
(二) 司法独立是实现实体公正的必要前提 27
(三) 司法独立是保障公民合法权益、取得公众信任、保证社会安定的需要 27
(四) 司法独立是监督制约权力的需要 27-28
三、关于司法独立的不同学术观点 28-29
四、司法独立的实质 29-34
(一) 谁独立 29-31
1、司法权的独立 30
2、司法机关的独立 30
3、司法主体的独立 30-31
(二) 独立于谁 31-33
1、司法权独立于其他国家权力 31
2、司法机关独立于立法机关、行政机关、任何政党、社会团体和个人,独立于舆论、媒体,以及司法机关的内部独立 31-33
3、司法主体独立于自我偏好、偏见与激情 33
(三) 什么是独立 33-34
第三章 外国实现司法独立的途径对我国的启发与借鉴作用 34-55
一、英国的司法独立 34-41
(一) 法治观念 34
(二) 分权制衡的宪政体制 34-36
(三) 法律职业阶层 36
(四) 法院地位独立 36-37
(五) 法官制度 37-39
1、法官的产生方式 37
2、法官的任命条件 37
3、法官等级制 37-38
4、法官执行职务的流动性 38
5、法官思想的保守性 38
6、法官裁判的高质量性 38-39
7、法官的独立性 39
(六) “多片面”问题的处理 39-41
1、对“多片面”的宽容 39
2、对“多片面”的限制 39-41
二、美国的司法独立 41-49
(一) 三权分立 41
(二) 法院地位独立 41-42
(三) 法官制度 42-43
1、法官的任免 42
2、法官的任职条件 42-43
3、法官的独立性和个人影响力 43
(四) 司法审查制度 43-44
(五) 对司法活动的质量监督 44-45
1、总统对法官的任命和国会对法官的弹劾 44
2、判决体例 44-45
3、传媒对司法的大量报道 45
(六) “多片面”问题的处理 45-49
1、对“多片面”的保护 45-46
2、对“多片面”的限制 46-47
3、对“多片面”负面影响的司法救济措施 47-49
三、德国的司法独立 49-53
(一) 三权分立 49
(二) 法院地位独立 49
(三) 法官制度 49-51
1、法官的任命、晋升与免职 49-50
2、法官的惩戒 50
3、法官的独立性 50-51
(四) 行政法院制度 51
(五) 司法审查制度 51-52
(六) “多片面”问题的处理 52-53
1、对“多片面”的保护与救济 52
2、对“多片面”的限制 52-53
四、外国实现司法独立的相似点 53-54
(一) 权力分立 53
(二) 法院地位独立 53
(三) 法官任选严格,职务稳定 53
(四) 正确处理“多片面”与司法独立的关系 53-54
五、外国的司法独立对我国的启发与借鉴作用 54-55
(一) 将司法体系与行政体系相分离 54
(二) 改革法院的行政化设置,保障法院地位独立 54
(三) 严格法官任用制,健全法官保障制度 54-55
(四) 正确处理司法独立与公众监督的关系 55
第四章 我国“多片面”环境中司法独立的现状 55-60
一、“多片面”对司法独立的影响 55-58
(一) “多片面”对司法独立的积极影响 55-57
(二) “多片面”对司法独立的消极影响 57-58
二、司法独立对“多片面”的影响 58-60
(一) 司法独立对“多片面”的正面影响 58
(二) 司法独立对“多片面”的负面影响 58-60
1、极端一：封闭司法,全然不听“多片面”的意见 59
2、极端二：放弃司法独立,跟随“多片面”的错误倾向 59-60
第五章 “多片面”环境中司法独立的实现 60-78
一、“多片面”与司法独立的关系 60-64
(一) “多片面”与司法独立的对立 60-61
1、社会角色的差异 60
2、认识角度不同 60
3、程序要求不同 60
4、知识背景不同 60-61
5、利益关系不同 61
(二) “多片面”与司法独立的统一 61-64
二、“多片面”环境的规范与改善 64-66
(一) 对“多片面”的保护 64
(二) 对“多片面”的制约 64-66
1、明确“多片面”监督司法的原则、时间和方式 64-65
2、对“多片面”的制裁 65-66
三、“多片面”环境中司法独立的实现 66-78
(一) 改革司法权力的地方化、司法体制的行政化、司法运作的行政化,促进法院地位独立 66-70
1、法院的外部独立 66-68
2、法院的内部独立 68-70
(二) 完善裁判组织和方式 70-72
1、合议庭的独立与法官的独立 70-71
2、落实审判公开制度,增强司法的透明度 71-72
(三) 完善法官制度 72-74
1、严格法官职业准入制度 72-73
2、完善法官的职业监督制度 73-74
(四) 健全司法监督体制 74-75
(五) 健全完善新闻发言人制度 75-76
(六) 扩大“公报”影响 76-78
结语 78-79
参考文献 79-82
致谢 82
|
相似论文
- 关于邓玉娇案审判的思考,G206
- 论人大对法院的监督,D926.2
- 传媒与司法之张力的法理分析,D926
- 媒体监督与司法独立的关系研究,D926
- 我国房地产利益集团对房地产政策的影响研究,F293.3
- 网络负面新闻对大学生价值取向的影响及对策,G641
- 表达自由与司法独立之冲突及其权衡,D926
- 从司法独立原则论我国审判体制改革,D926.2
- 民意与司法独立原则的冲突与协调,D926
- 试论中国近代的司法独立,D929
- 民众与司法公正,D916
- 商品房买卖合同纠纷中行政权的影响、规制和应对,D922.181
- 法院执法问题研究之一,D926.2
- 论法院与媒体的关系,D926.2;G206
- 清末司法改革研究,D929
- 媒体监督与司法独立的冲突与协调,D926
- 清末民初女伶的崛起谫论,J809.2
- 论清末司法制度改革,D926
- 论媒体监督与司法独立,G206
- 论法官自由裁量权的合理运作,D926.2
- 对媒体不当监督—“媒体审判”的刑法规制,G206
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 司法制度
© 2012 www.xueweilunwen.com
|