学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

民事诉讼证明妨碍制度研究

作　者: 章舒炜
导　师: 杨燮蛟
学　校: 浙江工业大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 民事诉讼证明妨碍证明责任自由心证
分类号: D925.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2012年
下　载: 55次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

在现代民事诉讼中,民事纠纷双方当事人之间往往存在着经济实力、证据收集能力等不平衡现状的存在,从而造成双方当事人所掌握的证据材料的不同。而对于证据材料的掌握的多少,是诉讼成败的关键,如何保障诉讼中弱势的一方当事人,减少另一方当事人利用其优势地位取得不正当的利益,是近年来理论界及实务界在努力克服的一个难题,在这种情况下,民事诉讼证明妨碍制度成了研究的重点。所谓证明妨碍是指,一方当事人在诉讼前或诉讼过程中通过其特定行为故意或过失地使另一方当事人不能公平地利用证据,而导致对另一方当事人产生不利裁判后果的情形。在现实中,由于这种证据材料的分布不均匀而导致负证明责任的当事人败诉的事例越来越多,有违司法公正之实现。通过证明妨碍制度的建构,来平衡这种因证据分布不均匀造成的不公,实现司法公正的目的。论文分为四个部分,包括民事诉讼证明妨碍制度的内涵及历史发展与演变,民事诉讼证明妨碍行为的构成要件和法律后果,民事诉讼证明妨碍制度的域外经验,我国民事诉讼证明妨碍制度的缺陷及其改造。第一部分阐述民事诉讼证明妨碍制度的内涵及历史发展与演变。介绍域外及我国学术界对证明妨碍的定义,深刻把握证明妨碍的内涵,从而为后面分析证明妨碍行为的构成要件和法律后果做铺垫。接着介绍证明妨碍制度的历史发展与演变,在整体上对证明妨碍制度有一个更深的理解。第二部分论述证明妨碍行为的构成要件和法律后果。在构成要件部分,从主体要件、主观要件、客体要件、客观要件四个方面进行论述。就在主体要件而言,不论是当事人还是第三人均可以构成证明妨碍行为的主体,其中当事人包括不负举证责任的当事人和负举证责任的当事人。就主观要件而言,故意和过失均可以构成证明妨碍行为,其中过失包括重大过失和轻过失。就客体要件而言,不仅包括文书及勘验标的物,还应该扩及证人和当事人陈述。客观要件相对较为复杂,包括行为要件、结果要件、因果要件等方面。在法律后果部分,先对适用证明妨碍的法律后果的各个学说进行介绍,接着再分别评析各个学说存在的优点及缺陷,主张对不同证明妨碍行为适用不同的法律后果。第三部分论述民事诉讼证明妨碍制度的域外经验,分别介绍德国、日本、我国台湾地区和美国四个国家和地区的先进立法。德国从立法和司法的结合方面进行论述,日本从行为类型化和自由心证结合方面进行论述,我国台湾地区从程序权利保障和自由心证结合方面进行论述,美国从程序控制与多种规制结合方面进行论述。这些国家的先进立法及成熟的司法实践,对我国民事诉讼证明妨碍制度的构建具有一定的借鉴意义。第四部分论述我国民事诉讼证明妨碍制度的缺陷及其改造。本部分从介绍我国证明妨碍制度的现状开始,分析我国证明妨碍制度在立法上的特征,并通过案例的形式来探寻我国证明妨碍制度在司法实践中所存在的困境。最后,针对我国立法上的缺陷,以回复公平为主,惩罚为辅的立法理念为指导,从提高我国规制证明妨碍的法律位阶,完善证明妨碍制度的构成要件和完善我国证明妨碍制度的法律后果三个方面来构建我国的证明妨碍制度。

全文目录

摘要  4-7
ABSTRACT  7-13
引言  13-16
一、民事诉讼证明妨碍制度的内涵及历史发展与演变  16-22
  1.1 证明妨碍制度的内涵  16-19
    1.1.1 域外关于证明妨碍的定义  16-18
    1.1.2 我国关于证明妨碍的定义  18-19
  1.2 证明妨碍制度的历史发展与演变  19-22
    1.2.1 英美法系证明妨碍制度的历史发展与演变  19-20
    1.2.2 大陆法系证明妨碍制度的历史发展与演变  20-22
二、民事诉讼证明妨碍行为的构成要件和法律后果  22-35
  2.1 民事诉讼证明妨碍行为构成要件的分析  22-30
    2.1.1 证明妨碍行为的主体要件  22-25
    2.1.2 证明妨碍行为的主观要件  25-27
    2.1.3 证明妨碍行为的客观要件  27-29
    2.1.4 证明妨碍行为的客体要件  29-30
  2.2 民事诉讼证明妨碍行为法律后果的探讨  30-35
    2.2.1 证明妨碍法律后果各学说的考察  30-33
    2.2.2 证明妨碍法律后果各学说评析  33-35
三、民事诉讼证明妨碍制度的域外经验  35-40
  3.1 德国证明妨碍制度的经验  36-37
  3.2 日本证明妨碍制度的经验  37-38
  3.3 我国台湾地区证明妨碍制度的经验  38-39
  3.4 美国证明妨碍制度的经验  39-40
四、我国民事诉讼证明妨碍制度的具体构建  40-53
  4.1 我国证明妨碍制度立法规定的现状考察  40-41
  4.2 我国证明妨碍制度现有规定的检讨评析  41-45
    4.2.1 立法规定过于单一  41-42
    4.2.2 司法解释位阶过低  42-43
    4.2.3 具体条文过于简陋  43-45
  4.3 我国证明妨碍制度的实例分析  45-46
    4.3.1 问题的提出  45
    4.3.2 案例评析  45-46
  4.4 我国证明妨碍制度的具体构建  46-53
    4.4.1 立法理念应以回复公平为主，惩罚为辅  47-48
    4.4.2 提升规制证明妨碍的法律位阶  48
    4.4.3 证明妨碍构成要件的完善  48-50
    4.4.4 证明妨碍法律后果的完善  50-53
结语  53-54
参考文献  54-58
致谢  58-60
攻读学位期间发表的学术论文  60

民事诉讼证明妨碍制度研究

内容摘要

全文目录

相似论文