学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论自由心证的制度保障-以民事诉讼为中心

作　者: 郭敏
导　师: 谭恩惠
学　校: 太原科技大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 民事诉讼证据制度自由心证制度保障
分类号: D925
类　型: 硕士论文
年　份: 2013年
下　载: 89次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载

内容摘要

自由心证制度是至今为止最能体现人类智慧的证据制度，它是法官基于理性和良心对证据自由评价从而实现事实认定的制度。自由心证是由主体法官、客体证据、内容证明力以及内在标准内心确信四要素构成，正是四要素的存在才使得自由心证得以开展。自由心证与自由裁量有联系有区别，联系在于，自由心证和自由裁量都体现为一种司法权力；而区别主要在于，自由裁量贯穿于整个诉讼阶段，而自由心证仅适用于事实认定阶段。自由心证存在于两大法系，是有其合理性的，主要体现在其人性、科学、民主以及法治的价值选择上。但如同任何事物都有缺点一样，法官自由心证极易受到自身内在非理性因素和外部非理性因素的消极影响，所以，有必要对自由心证进行保障，而且自由心证的保障应该是制度保障，这是法治的选择。自由心证的保障制度其实就是制约法官自由心证中的非理性因素的制度，它包括制约法官自身内在非理性因素的制度和制约外部非理性因素的制度两方面内容。在我国，内外非理性因素对法官的消极影响导致超自由心证和心证不自由现象的出现。超自由心证的主要原因在于，程序适用随意性大、自由心证的过程神秘性强、判决理由说明要求低。法官心证不自由的主要原因在于，案件审理须请示、法院过度依赖地方财政、人大个案监督不规范、舆论监督不规范。超自由心证的问题可以通过强化法律程序的功能、公开心证过程、强化和完善判决书说明理由制度来解决。而心证不自由的问题则可通过弱化审判请示制度的功能、建立全国统筹的的法院经费保障体系、完善人大对法院的监督机制以及制定舆论监督规范来解决。

全文目录

中文摘要  4-5
Abstract  5-9
绪论  9-13
  一、学术背景及理论与实际意义  9
  二、文献综述  9-11
  三、主要研究内容  11-13
第一章自由心证制度保障的基本问题  13-23
  第一节自由心证的内涵  13-16
    一、自由心证制度的确立  13
    二、历史沿革  13-14
    三、自由心证的含义  14-16
  第二节自由心证与自由裁量  16-18
    一、自由心证与法官自由裁量的区别  16-17
    二、自由心证与法官自由裁量的联系  17-18
  第三节自由心证的合理性  18-21
    一、尊重人性价值  18-20
    二、体现科学价值  20
    三、强调民主与法治精神  20-21
  第四节自由心证制度保障的必要性  21-23
    一、非理性因素干扰法官自由心证  21-22
    二、对自由心证的保障必须依赖制度  22-23
第二章保障自由心证的一般制度分析  23-35
  第一节制约内在非理性因素的制度  23-31
    一、合理的审判组织  23-24
    二、证据排除规则  24-25
    三、证据交换制度  25-26
    四、审理合理性原则  26-28
    五、证明责任制度  28
    六、证明力规则  28-29
    七、证明标准  29-30
    八、判决书说明理由制度  30-31
    九、上诉和再审  31
  第二节制约外部非理性因素的制度  31-35
    一、司法独立  31-32
    二、规范的舆论监督环境  32-35
第三章我国自由心证制度保障的具体问题及其解决途径  35-43
  第一节我国自由心证制度保障的具体问题  35-37
    一、 “超自由心证”  35-36
    二、 “不自由心证”  36-37
  第二节我国自由心证制度保障问题的解决途径  37-43
    一、 “超自由心证”问题的解决途径  38-41
    二、 “不自由心证”问题的解决途径  41-43
结论  43-45
参考文献  45-47
致谢  47-49
攻读学位期间发表的学术论文及研究成果  49-50

论自由心证的制度保障-以民事诉讼为中心

内容摘要

全文目录

相似论文