学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

利益集团视角下中国垄断行业高收入问题研究

作 者: 章江
导 师: 华德亚
学 校: 安徽大学
专 业: 政治经济学
关键词: 利益集团 垄断行业 收入差距 收入改革
分类号: F276.8
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 100次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


近年来中国综合国力显著提升、民众收入水平大幅提高,新一代领导集体明确提出充分关注民生,把建设社会主义和谐社会作为全国上下共同奋斗的目标。然而,在经济高速增长的同时,居民收入却存在着明显差距,特别是不同行业之间的差距日趋扩大。垄断行业的高收入问题,在学术界也引起了前所未有的关注。西方利益集团理论为研究政治经济问题开辟了一条新的道路,它指出在政治市场上利益集团通常发挥着重要作用。中国与西方的政治体制虽然不同,但近年来社会阶层也出现了分化趋势,并出现集团化倾向。收入改革正是不同群体间的利益竞争、再调整的过程。因而本文认为收入问题是政治经济综合问题,并在国内外垄断及垄断收入理论综述和利益集团理论介绍的基础上,以新政治经济学的视角来研究中国垄断行业的高收入问题。首先,本文通过比较行业间的收入差距,说明当前存在垄断行业收入过高、上缴利润比例过低的状况,并对照利益集团的定义把涉及到垄断行业收入问题的成员划分为四个利益集团——垄断企业集团、消费者集团、非垄断企业集团和规制者集团。其次,运用个人主义方法论分析每个利益集团的目标、成员和政治活动:垄断企业集团成员少而精,与规制者集团关系密切,在政治市场上拥有特殊地位;消费者集团成员多且散,个体参与政治活动的激励严重不足;非垄断企业集团内部成员差异大,易分裂成若干子集团,难以形成统一行动;规制者集团虽然拥有削减垄断行业高收入的目标,但政企不分在一定时期内仍然存在的局面,使得官员个体出于自身利益的考虑,对垄断企业有所偏袒与保护。总而言之,我们认为:正是消费者集团与垄断企业集团的力量悬殊,使得垄断企业拥有对其提供产品和服务定价的话语权;而非垄断企业集团的不作为与规制者集团目标的多重性也使得垄断局面无法打破。这些因素共同导致了垄断行业取得高额的垄断利润,从而使其行业收入居高不下。最后,在对收入分配改革过程中各利益集团进行博弈分析的基础上,提出政策建议。博弈分析得出:只要在垄断企业集团的政治影响力比消费者集团、非垄断企业集团影响力大的情况下,双方博弈的结果总是垄断企业集团获得更多的收益,并且垄断企业与政府更易结成同盟。因此,垄断行业高收入是各利益集团的博弈结果。要推动收入改革的进程,必须缩减消费者集团、非垄断企业集团与垄断企业集团政治影响力上的差距,且政府与垄断企业之间的关系必须有所改变。在以上分析基础之上,本文得出整治垄断行业高收入问题的对策建议,认为消费者集团应与消费者协会联合、非垄断企业应主动表达诉求,来提高他们的政治影响力;政策规制者要试图建立对垄断企业集团的激励监管机制,并加强对自身行为的监督,使得垄断问题的改制法律化、制度化;此外,将第三次分配作为调节收入的重要手段,以缩小贫富差距。总之,规制者集团作为收入改革的主导者,要权衡各利益集团的利益,调和他们之间的关系,最终建立一个相对合理的收入分配制度,使全体人民朝着共同富裕的方向稳步前进。

全文目录


摘要  3-5
Abstract  5-9
第一章 绪论  9-14
  第一节 选题背景与意义  9-10
  第二节 选题视角与方法  10-12
  第三节 研究内容与框架  12-14
第二章 文献综述  14-20
  第一节 垄断行业高收入的文献综述  14-17
    一、垄断及垄断利润理论综述  14-16
    二、国内学者对于行业收入差距的研究综述  16-17
  第二节 利益集团:一个新政治经济学视角  17-20
    一、利益集团相关理论介绍  17-18
    二、利益集团理论在中国的适用性  18-20
第三章 垄断行业收入现状:存在不同的利益集团  20-28
  第一节 中国垄断行业收入现状  20-25
    一、收入差距加大已成不争事实  20-22
    二、垄断行业高收入已成关注焦点  22-24
    三、垄断企业上缴红利比例过低  24-25
  第二节 收入问题相关的利益集团的划分  25-28
    一、垄断企业集团  26
    二、消费者集团  26
    三、非垄断企业集团  26-27
    四、规制者集团  27-28
第四章 垄断行业高收入成因:基于利益集团的理论分析  28-39
  第一节 垄断企业集团地位特殊——小集团,大力量  28-31
    一、垄断企业集团目标分析  28-29
    二、垄断企业集团成员分析  29-30
    三、垄断企业集团政治活动分析  30-31
  第二节 消费者集团地位弱势——大集团,小力量  31-33
    一、消费者集团目标分析  31-32
    二、消费者集团成员分析  32-33
    三、消费者集团政治活动分析  33
  第三节 非垄断企业集团的模糊态度——易分化、少行动  33-35
    一、非垄断企业集团目标分析  34
    二、非垄断企业集团成员分析  34-35
    三、非垄断企业集团政治活动分析  35
  第四节 规制者集团的中庸态度——多目标,难改革  35-39
    一、规制者集团目标分析  36-37
    二、规制者集团成员分析  37-38
    三、规制者集团政治活动分析  38-39
第五章 垄断行业高收入问题改革建议  39-45
  第一节 提高消费者集团、非垄断企业集团影响力水平  39-42
  第二节 对垄断企业集团、规制者集团自身实行有效监管  42-44
  第三节 利用第三次分配作为调节收入差距的重要手段  44-45
第六章 结语  45-49
  第一节 研究结论  45-47
    一、收入问题是政治经济问题  45
    二、垄断行业高收入是各利益集团的博弈结果  45-47
    三、解决垄断行业高收入问题的建议  47
  第二节 不足与展望  47-49
参考文献  49-51
致谢  51-52
攻读学位期间发表的学术论文目录  52

相似论文

  1. 教育等级性与收入差距相关性研究,G520
  2. 当代中国政治社团发展研究,D665
  3. 劳动力市场分割对收入分配的影响,F124.7;F224
  4. 江苏省金融发展与城乡收入分配差距的实证研究,F124.7;F224
  5. 外商直接投资对中国行业收入差距影响的实证研究,F124.7;F224
  6. 冷战后中国美国商会在促进中美经贸关系发展中的积极作用,F752.7
  7. 我国行业间收入不平等与收入变动分析,F124.7
  8. 我国垄断行业高收入问题研究,F203
  9. 我国行政性垄断行业政府规制改革研究,D922.294
  10. 人力资本对浙江省城乡收入差距的影响研究,F126
  11. 调整收入差距的财政政策建议,F812.0
  12. 中国铁矿石进口问题与对策,F752.61
  13. 浙江省行业收入差距监测预警实证研究,F124.7
  14. 新疆居民收入差距的统计分析,F124.7
  15. 垄断行业的反垄断法豁免,D922.294
  16. 利益集团对美国竞选活动的影响,D771.2
  17. 贸易政策的政治经济学分析,F752.0
  18. 我国城乡收入差距及其影响因素的实证分析,F224
  19. 垄断行业高薪酬的法律规制问题研究,D920.4
  20. 政府支出结构对城乡居民收入差距的影响效应,F124.7;F224

中图分类: > 经济 > 经济计划与管理 > 企业经济 > 各种企业经济 > 垄断组织
© 2012 www.xueweilunwen.com