学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
约翰·米尔斯海默的“中国威胁论”剖析
作 者: 刘敏静
导 师: 翟立明
学 校: 辽宁大学
专 业: 国际关系
关键词: 米尔斯海默 中国威胁 遏制中国
分类号: D820
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 141次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
西方一些人对中国成功走和平发展道路表示异议,甚至反对,约翰·米尔斯海默便是反对者之一。论文为定性研究,探讨约翰·米尔斯海默对中国和平发展的观点,旨在深入分析约翰·米尔斯海默的进攻性现实主义理论逻辑,探析其负面看待中国和平发展的原因,进而在此基础上对其观点进行批判。研究表明,约翰·米尔斯海默的权力最大化思想与修昔底德、马基雅维利和摩根索的权力观点或思想一脉相承,其理论的结构取向则继承了霍布斯的“自然状态说”和华尔兹的结构现实主义。在其理论逻辑的推导下,米尔斯海默认为具有大量人口和经济迅速发展的中国对美国是威胁,并将会挑战美国在亚洲地区的利益,因此,米尔斯海默建言,美国应该尽早“遏制中国”,这是符合美国利益的。但是,米尔斯海默推导出“中国威胁”和“遏制中国”的理论逻辑存在重大缺陷:一是对权力理解片面,二是推导出大国都具有修正主义意图的“安全困境”逻辑基础薄弱。此外,米尔斯海默的推断历史经验浓重,对中国和平发展以及未来中美关系的推断带有片面性和主观臆断性。事实上,在政治、经济等联系日益密切的今天,中美关系以及中国与周边国家关系的发展表明,米尔斯海默“遏制中国”的建言已不合时宜,“遏制中国”对美国无益,中国的邻国亦不会联合美国“遏制中国”。
|
全文目录
摘要 4-5 ABSTRACT 5-9 绪论 9-17 0.1 选题背景及意义 9-11 0.1.1 选题背景 9-10 0.1.2 选题意义 10-11 0.2 研究现状 11-16 0.2.1 国外研究述评 11-13 0.2.2 国内研究述评 13-16 0.3 研究方法 16 0.4 创新点与不足 16-17 1 米尔斯海默进攻性现实主义的理论渊源 17-26 1.1 古典现实主义思想 17-21 1.1.1 修昔底德的权力政治思想 17-19 1.1.2 马基雅维利的权力政治思想 19-20 1.1.3 霍布斯的自然状态说 20-21 1.2 当代现实主义理论 21-26 1.2.1 摩根索权力政治理论 22-23 1.2.2 华尔兹的结构理论 23-26 2 米尔斯海默 “中国威胁论” 的主要观点 26-39 2.1 “中国威胁” 论 26-33 2.1.1 “中国符合成为美国最大威胁国家的条件” 26-31 2.1.2 中国 “将在亚洲对美国提出挑战” 31-33 2.2 “遏制中国” 论 33-39 2.2.1 “离岸制衡” 战略 33-36 2.2.2 “美国应该遏制中国” 36-39 3 对米尔斯海默观点的批判 39-46 3.1 米尔斯海默观点的理论缺陷 39-42 3.1.1 对权力的理解片面 39-40 3.1.2 安全困境逻辑缺陷 40-42 3.2 “遏制中国” 政策建言的非现实性 42-46 3.2.1 “遏制中国” 的政策建言与美国对华战略相左 42-43 3.2.2 “遏制中国” 有损美国利益 43-46 结束语 46-48 参考文献 48-53 致谢 53-54
|
相似论文
- 构建和谐世界中的中国公共外交,D820
- 公共外交与中国国家形象的构建,D820
- 威胁的错误知觉分析,D51
- “中国威胁论”——影响与对策,D820
- 中国国家形象广告传播策略研究,J524
- 米尔斯海默的进攻性现实主义理论述评,D80
- 后冷战时代的民族主义和中国外交政策:对“中国威胁论”的批判,D820
- 关于中国企业“走出去”的政治风险研究,F279.2
- 中国的国际形象及缺乏根据的妖魔化:根源与分析,D820
- “中国南海问题”的话语分析,D823
- 东盟的中国观,D833
- 理解进攻性现实主义:继承、超越、困境和启示,D81
- 冷战后美国的保守主义思潮与“中国威胁论”,D871.2
- “凶猛雄狮”还是“温和大象”?,D822.0
- 权力与中国国家安全,D820
- 新时期中国的睦邻外交和美国的影响,D820
- 当代中国人口安全的社会学审视,C924.24
- 从“中国威胁论”和“中国特需论”看中日经贸关系,F125
- 艾森豪威尔时期美国国家安全委员会制定西藏政策研究,K712.5
- 中俄睦邻友好关系的发展与前景,D822.3
中图分类: > 政治、法律 > 外交、国际关系 > 中国外交 > 方针、政策及其阐述
© 2012 www.xueweilunwen.com
|