学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论刑法中的被害人同意

作 者: 张若然
导 师: 于改之
学 校: 山东大学
专 业: 刑法学
关键词: 被害人同意 被害者危险引受 自我决定权 利益衡量说 同意认识
分类号: D914
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 158次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


个体自主权是人性尊严的重要组成部分,一个人有权选择自己所要成为的状态:法秩序应当允许公民根据自己的价值观来决定和支配个人生活,这也是评价一国人权发展程度的重要标准。在刑法中,作为一种超法规违法阻却事由的被害人同意牵涉到诸多刑法基本理论问题,并成为国家刑罚权与个人自治权相互冲的协调的缓冲地带。文章共分为五部分,主要以被害者之自我决定权为主线,依次探讨了被害人同意的称谓、体系性地位、违法阻却根据、成立条件等问题。第一部分,笔者研究了被害人同意称谓的界定及其与被害者危险引受行为二者之间关系的问题,以厘清概念,达到合理界定同意行为内涵和外延的目的。第二部分,对于同意在犯罪论中的地位问题,笔者逐一介绍了二元论、一元论、三元论此三种·理论学说,并对各观点的理论依据进行了比较分析,以最终判定最合适的见解。第三部分,文章对同意行为正当化根据的相关学说进行了说明与评述,如行为理论、利益放弃说、法的保护放弃说、社会相当性说,利益衡量理论(法政策说)、自我决定权说(要保护性消灭说、要保护性放弃说)等观点,通过研究分析认定自我决定权是同意制度的核心价值,“法益要保护性的放弃”则是阐释同意效力最为有力的学说。第四部分是对同意成立条件的讨论,此为近期日本刑法理论界的研究重点,体现了一种由刑法总论向分论转移的趋势。其中,基于欺罔、错误的瑕疵承诺、自杀参与罪的认定、同意伤害等问题是本文主要讨论的对象。在第五部分,笔者以专断医疗行为为着眼点对同意制度进行了实务考察,并结合案例分析个人自我决定权行使的界限,并对我国相关刑事立法提出了建议。

全文目录


中文摘要  10-11
ABSTRACT  11-13
引言  13-15
一、被害人同意概述  15-20
  (一) 同意称谓的界定  15-16
    1. "同意"与"承诺"的比较  15-16
    2. "权利人同意"的批判  16
  (二) 相关概念辨析  16-20
    1. 被害者"危险引受"行为  16-17
    2. "同意"不是处理被害者"危险引受"的依据  17-20
二、被害人同意在刑法体系中的地位  20-27
  (一) 学说概述  20-26
    1. 二元论  20-21
    2. 一元论  21-24
    3. 三元论  24-26
  (二) 本文观点  26-27
三、被害人同意的正当化根据  27-39
  (一) 学说概述  27-33
    1. 社会相当性说  27
    2. 利益放弃说  27-28
    3. 利益衡量说  28-29
    4. 法的保护放弃说  29-30
    5. 人格自由说  30-31
    6. 自我决定权说  31-32
    7. 小结  32-33
  (二) 自我决定权  33-38
    1. 起源与发展  33
    2. 理论基础  33-34
    3. 相关学说  34-35
    4. 基本内容  35-37
    5. 小结  37-38
  (三) 自我决定权与被害人同意  38-39
    1. 同意的本质  38
    2. 自我决定权与个人法益  38-39
四、被害人同意的成立要件  39-63
  (一) 同意主体  39-40
  (二) 同意的法益范围  40-44
    1. 可自由处分的法益  40
    2. 限制处分的法益  40-43
    3. 禁止处分的法益  43-44
  (三) 同意能力  44-46
    1. 学说概述  44
    2. 本文观点  44-46
  (四) 同意对象  46-49
    1. 学说概述  46-47
    2. 本文观点  47-49
  (五) 主观真意  49-58
    1. 学说概述  49-54
    2. 同意错误的具体情形  54-58
  (六) 同意认识  58-62
    1. 学说概述  58-59
    2. 本文观点  59-62
  (七) 同意时间  62-63
五、被害人同意的实务考察与立法思考  63-71
  (一) 专断的医疗行为  63-67
    1. 学说概述  63-64
    2. 相关立法与判例  64-65
    3. 专断医疗行为的合法化要件  65-67
  (二) 被害人同意的立法构想  67-71
    1. 国外立法模式借鉴  67
    2. 我国被害人同意的立法构想  67-71
结语  71-72
参考文献  72-78
致谢  78-79
攻读学位期间发表的学术论文  79-80
学位论文评阅及答辩情况表  80

相似论文

  1. 刑法中的精神病妇女性同意问题研究,D924.3
  2. 成年人监护制度研究,D923
  3. 论刑法中的被害人承诺,D914
  4. 尊严死合法化探究,D920.4
  5. 论不当得利“无合法依据”的举证责任分配制度,D923
  6. 论刑法中的被害人同意行为,D914
  7. 被害人同意的损害行为的刑事责任研究,D914
  8. 被害人行为刑法意义之研究,D914
  9. 平行诉讼问题研究,D997
  10. 论犯罪成立要素的标准,D914
  11. 中国刑法视野下的违法性认识,D914
  12. 刑法中事实错误问题研究,D914
  13. 论结果加重犯之构成要件,D914
  14. 探析英美刑法中的严格责任犯罪,D914
  15. 论中国刑法现代化的伦理制约,D914
  16. 渎职罪因果关系具体认定问题研究,D914
  17. 论宽严相济刑事政策的理解与适用,D914
  18. 量刑制度研究,D914
  19. 事实的评判抑或价值的考量,D914
  20. 论犯罪事实与犯罪的司法事实的辩证关系,D914
  21. 论可罚的原因自由行为,D914

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 法学各部门 > 刑法
© 2012 www.xueweilunwen.com