学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

危险驾驶行为入罪问题研究

作　者: 王应甲
导　师: 李永升
学　校: 西南政法大学
专　业: 法律
关键词: 危险驾驶行为 入罪 危险驾驶罪
分类号: D924.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2011年
下　载: 464次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


危险驾驶行为是指醉酒驾驶或吸食毒品后驾驶、飙车等严重威胁不特定多数人生命、健康和重大公私财产安全的行为。在刑法修正案(八)出台前,司法实践中对危险驾驶类犯罪一般由交通肇事罪或以危险方法危害公共安全罪进行调整。交通肇事罪的主观方面是过失,只有造成危害结果才构成犯罪。在处理危险驾驶的问题上存在着主观方面认定的困境,更重要的是对于未造成损害结果的危险驾驶行为无能为力。而以危险方法危害公共安全罪面对危险驾驶行为也存在主观方面认定的困境,危险驾驶行为是否具备与防火、决水、爆炸、投放危险物质相当的危险程度同样是值得商榷的。同时,两个罪名所适用的刑罚悬殊,无法适应危害性各异的危险驾驶行为。《刑法修正案(八)》将醉酒驾驶行为和情节恶劣的公共道路追逐竞驶行为规定为犯罪,这是我国对规制危险驾驶行为在刑事立法上的尝试和进步。但是,修正案的规定仍存在一些不足。入罪的危险驾驶的种类不应该局限于醉酒驾驶和道路飙车,其他具备相当危险性的危险驾驶行为也应当归入其中。而对于入罪的程度,即危险驾驶达到何种危险性时才够构成犯罪需要进一步明确。对危险驾驶行为造成实害结果的处理,条款未予涉及。由于危险驾驶行为的自身特点,很可能发生实害结果,对于发生实害结果时的法律适用问题是必须予以解决的。要解决这些问题,就必须从立法上构建一个合理的入罪标准,包括危险驾驶行为的种类和危险性程度,并针对不同情节、不同社会危害性程度的危险驾驶行为设置科学的刑罚幅度,做到罚当其罪,并与整个刑罚体系相协调。如此,才能真正有效地对危险驾驶进行规制。本文共分五个部分,约3万字左右,主要内容如下：第一部分是危险驾驶行为概述。这一部分主要论述了危险驾驶行为的概念、危险驾驶行为的特征和危险驾驶行为的性质。第二部分是我国危险驾驶行为法律规制的现状。这一部分主要论述了我国对危险驾驶行为的法律规制情况,对适用于危险驾驶行为的交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪进行了对比分析,进而引出我国在危险驾驶行为法律规制方面的困境。现行法律的规定无法有效规制尚未造成实害结果的危险驾驶行为,同时面临将危险驾驶行为归入其他危险方法的理论困境和对危险驾驶行为主观方面认定的困境,而相关的司法解释可能会导致司法适用的不统一。第三部分是危险驾驶行为入罪的必要性分析。这一部分主分析了我国危险驾驶行为高发的现状和现行法律规定不足以遏制此类行为的困境,而将危险驾驶入罪则能够有效地打击和遏制此类行为,从而实现刑法的预防职能。第四部分是危险驾驶行为入罪的可行性分析。这一部分结合危险驾驶行为的特点和性质,对刑法谦抑性原则、信赖原则和允许的危险理论进行分析,得出危险驾驶行为入罪不违反上述理论的结论。并引入域外对危险驾驶行为法律规制的状况,文中主要介绍了英国和日本将危险驾驶行为入罪的情况,以期对我国危险驾驶行为的规制有所借鉴。第五部分是危险驾驶行为入罪相关问题探讨。这一部分首先对我国刑法修正案(八)中的危险驾驶条款进行了分析,然后对危险驾驶行为应当入罪的行为种类和危害性程度进行分析。最后分析了危险驾驶罪的犯罪构成,以及危险驾驶罪与交通肇事罪、以危险方法危害公共安全罪的区别和联系,并对危险驾驶罪作出了法条设计

全文目录


内容摘要  6-8
Abstract  8-12
引言  12-14
第一部分 危险驾驶行为概述  14-16
  一、危险驾驶行为的概念  14
  二、危险驾驶行为的特征  14-15
    (一) 危险驾驶行为严重违反了交通运输安全法律法规  14
    (二) 危险驾驶行为发生在交通运输的过程中  14
    (三) 危险驾驶行为具有极大的危险性  14-15
  三、危险驾驶行为的性质  15-16
第二部分 我国对危险驾驶行为法律规制现状  16-24
  一、我国法律对于危险驾驶行为的规定  16-19
    (一) 交通肇事罪  16-17
    (二) 以危险方法危害公共安全罪  17-18
    (三) 关于交通肇事罪和以危险方法危害公共安全罪的区别  18-19
  二、我国目前危险驾驶规制的困境  19-24
    (一) 无法有效规制尚未造成实害结果的危险驾驶行为  19-20
    (二) 对危险驾驶主观方面认定的困境  20-21
    (三) 将危险驾驶行为归入"其他危险方法"的理论困境  21-22
    (四) 现行法律适用不统一带来的问题  22-24
第三部分 危险驾驶入罪的必要性分析  24-28
  一、危险驾驶现象呈高发趋势亟待解决  24
  二、当前法律规定无法完善解决危险驾驶问题  24-26
    (一) 司法解释对醉酒驾驶肇事行为的规定存在矛盾  24-25
    (二) 危险驾驶的整体性规制方面存在缺失  25-26
  三、危险驾驶入罪有利于预防和制止此类行为  26-28
    (一) 立法保护提前  26-27
    (二) 犯罪证明标准客观化  27-28
第四部分 危险驾驶行为入罪的可行性分析  28-35
  一、并不违背刑法的谦抑性原则  28-29
  二、未违反信赖原则和允许的危险理论  29-31
  三、国外立法的成功经验可供借鉴  31-35
    (一) 英国对于危险驾驶行为的法律规制  31-32
    (二) 日本对危险驾驶行为的法律规制  32-35
第五部分 危险驾驶行为入罪问题探讨  35-45
  一、对刑法修正案(八)危险驾驶条款的分析  35-37
    (一) 危险驾驶行为的范围和种类问题  35
    (二) 危险驾驶行为的最低入罪条件问题  35-36
    (三) 刑罚设置问题  36
    (四) 造成严重后果时的罪名衔接问题  36-37
  二、对危险驾驶行为入罪范围的分析  37-40
    (一) 危险驾驶行为入罪的种类分析  37-39
    (二) 危险驾驶行为入罪的程度分析  39-40
  三、危险驾驶罪的犯罪构成分析  40-42
    (一) 犯罪主体  40
    (二) 犯罪主观方面  40-41
    (三) 犯罪客体  41
    (四) 犯罪客观方面  41-42
  四、危险驾驶罪与相关罪名的关系  42-44
    (一) 本罪与交通肇事罪的关系  42-43
    (二) 本罪与以危险方法危害公共安全罪的关系  43-44
  五、危险驾驶罪的法条设计  44-45
致谢  45-46
参考文献  46-47

相似论文

  1. 见危不救行为入罪的法理分析,D924.3
  2. 交通肇事罪疑难问题探析,D924.3
  3. “醉驾”的罪与罚,D924.3
  4. 见危不救行为入罪研究,D924.3
  5. 论“危险驾驶行为”的法律规制,D924.3
  6. 醉酒驾驶行为入罪研究,D924.3
  7. 交通肇事案件刑法适用问题研究,D924.3
  8. “多次行为”研究,D924.11
  9. 危险驾驶行为的刑法规制,D924.3
  10. 吸毒行为入罪研究,D924.3
  11. 危险驾驶行为刑事责任研究,D924.3
  12. 试论“性贿赂”入罪的正当性,D924.3
  13. 酒后驾驶行为的刑事立法初探,D924.3
  14. 药品不良反应扩大行为的入罪化思考,D924.3
  15. 论“老鼠仓”行为的入罪模式,D924.3
  16. 人性视野下的犯罪观,D917
  17. 酒后驾驶行为入罪研究,D924.32
  18. 酒后驾车行为入罪化问题,D924.3
  19. 同性强奸入罪化的思考,D924.3
  20. 最终用户的刑事责任分析,D923.41

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 刑法 > 分则
© 2012 www.xueweilunwen.com