学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

公司法人格否认制度的构成要件及司法适用

作 者: 李长征
导 师: 陈奇伟
学 校: 南昌大学
专 业: 法律
关键词: 公司法人格否认 构成要件 司法实践 制度完善
分类号: D922.291.91
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 71次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


公司法人格否认制度起源于美国,是指为了阻止公司独立法人格被滥用和为了保护公司债权人利益或社会公共利益,就某些具体法律关系中的特定事实,否认公司法人格及股东的有限责任,进而责令公司的股东(包括自然人股东和法人股东)对公司债权人或公共利益直接负责,以实现公平、正义之目标而设置的一种法律制度。随着公司法人格否认法理和制度的不断完善,越来越多国家以判例或立法的形式认可了公司法人格否认。我国2005年10月27日修订的《中华人民共和国公司法》以立法的形式将这一制度正式引入我国司法实践,对我国民事立法和民商事审判具有重要影响。本文立足于我国公司法和相关诉讼程序立法的现状,以目前国内外有关公司法人格否认的理论、我国新修订的《公司法》以及我国在司法实践中的部分尝试为研究对象,总结和分析了相关理论和实践中存在争议地方,针对在司法实践中适用该制度存在的程序性问题提出自己的见解和构想。本文由引言、正文、结语三部分组成。正文分为三章,分别是:公司法人格否认制度的构成要件和法律结果、公司法人格否认制度在司法运用中的程序性问题、逐步完善我国公司法人格否认司法制度的构想。本文在以下几个方面进行了创新并取得一定的成果:第一,在公司法人格否认制度的适用要件中,具备主体资格的除了公司的债权人之外,还应当包括公共利益的代表者;而因滥用公司法人独立原则应当成为公司法人格否认诉讼的被告的必须是公司的积极股东。但董事、经理等高级管理人员不应成为该案由中的被告。第二,在公司法人格否认制度的司法运用程序当中,原告最迟应当在一审辩论终结前申请追加适格的积极股东为被告。公司法人格否认制度应当严格限于人民法院的审判范围当中,不应直接扩大适用于执行程序;第三,对未来的相关司法解释应当包括的内容作了尽可能多的总结,并对这些内容提出了自己具体的见解。本文得出研究结论为:作为事后的矫正和补充,在个案中适用公司法人格否认制度必须谨慎,不可本末倒置动摇了公司法的基础。必须严格按照适用要件来考察个案的具体情况,即必须由受到实际损害的公司债权人主动寻求司法救济,并应当在适当的阶段请求将滥用权利的积极股东列为当事人,请求法院适用公司法人格否认制度;除债权人之外的其他人无权提出适用请求;该制度只能对实施了滥用行为的控股股东、母公司等适用,对于公司的高级管理人员以及非积极股东不应适用;对积极股东适用此制度,除了具备行为要件为,还必须具备结果要件,即该积极股东的滥用行为与债权人的损害后果之间具有因果关系,且公司因积极股东的滥用行为而无力独立承担对债权人的损害赔偿。至于积极股东是否具备主观上的恶意则不必拘泥。

全文目录


摘要  3-5
ABSTRACT  5-10
引言  10-12
一、公司法人格否认制度的适用要件和法律后果  12-22
  (一) 公司法人格否认制度的适用要件  12-19
    1、主体要件  12-14
    2、行为要件  14-18
    3、结果要件  18
    4、公司法人格否认构成要件的两个特点  18-19
  (二) 公司法人格否认适用的法律后果  19-22
    1、公司法人格否认适用对公司的后果  19-20
    2、公司法人格否认适用对股东的后果  20-22
二、公司法人格否认制度在司法运用中的程序性问题  22-27
  (一) 程序正义性的基本内容  22-23
    1、利害关系者都有权利参加诉讼  22
    2、举证责任的分配  22-23
  (二) 公司法人格否认诉讼中追加积极股东为被告的情形  23-25
    1、一审法庭辩论结束前申请追加积极股东为被告  24
    2、提出上诉申请时至二审法庭辩论结束前申请追加积极股东作为被告  24-25
  (三) 在执行阶段是否可以直接适用公司法人格否认制度  25-27
三、完善我国公司法人格否认司法制度的构想  27-32
  (一) 加强法治环境建设,为克服公司法人格否认制度的滥用营造良好的法治环境  27-28
    1、规范公司行为,维护公司法人格独立  27
    2、加强法治宣传,在全社会树立起公平正义价值理念  27
    3、加强法官对公司法人格否认理论的学习  27-28
    4、加强律师队伍的作用,为当事人提供专业的法律意见  28
  (二) 最高人民法院应尽快出台相配套的司法解释  28-30
    1、在实体方面需要明确的内容  28-29
    2、在程序方面需要明确的内容  29-30
  (三) 强化判例在司法实践中的指导作用  30-32
结语  32-33
致谢  33-34
参考文献  34

相似论文

  1. 我国野生动物保护法律制度完善研究,D922.68
  2. 完善城乡社会救助体系研究,D632.1
  3. 行政伦理视野下的当代中国廉政制度建设研究,D630.9
  4. 一人公司法律制度研究,D922.291.91
  5. 债权让与制度研究,D923
  6. 论我国不动产登记制度,D923.2
  7. 我国刑事附带民事诉讼调解制度研究,D925.2
  8. 我国太阳能光伏发电法律保障制度研究,D922.67
  9. 网络诽谤刑事问题研究,D924.3
  10. 巨额财产来源不明罪探析,D924.392
  11. 侵犯个人信息安全的刑事规制研究,D924
  12. 我国高校依法治校现状分析及对策研究,D922.16
  13. 事实婚姻法律效力研究,D923.9
  14. 从刑事司法实践看我国陪审制重构,D926.2
  15. 被告人附条件认罪处罚制度若干问题研究,D925.2
  16. 社会危险性在司法实践中的认定,D925.2
  17. 论企业国有资产转让法律制度的完善,F123.7
  18. 医院侵犯患者安宁权案件的法律分析,D923
  19. 论日常家事代理权,D923.9
  20. 用人者责任研究,D923
  21. 我国侵权法上的安全保障义务研究,D923

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 经济法 > 企业法、公司法
© 2012 www.xueweilunwen.com