学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

“国难”与“思想界”

作　者: 冯峰
导　师: 章清
学　校: 复旦大学
专　业: 专门史
关键词: “国难” “思想界” “造国” “党治” 思想自由宪政民主与独裁之争 “统制主义” 费边社会主义
分类号: K264
类　型: 博士论文
年　份: 2005年
下　载: 860次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

本文讨论的是1930年代“国难”背景下,“思想界”关于中国政治出路的论争。“思想界”的主体是知识分子,他们依靠报纸、刊物等传媒发表他们对于政治问题的一系列看法。本文以《独立评论》、《再生》、《时代公论》、《大公报》和《国闻周报》为基础展开研究。1920年代以来,“思想界”对中国社会问题的具体研究,为他们30年代的系统讨论奠定了基础。这些广泛的讨论几乎涵盖了国家政治生活的各个方面:“国难”背景下,知识分子普遍要求提高国家的意识,这是国家问题;国民党的“党治”越来越受到挑战,“思想界”要求结束“党治”、实行“宪政”,这是政党问题;“思想界”还就民主与独裁政治,展开了激烈的论争,这是政府模式问题;最后,思想界还非常关心社会改造问题。以上这些构成了30年代思想界的主题。在国家问题上,主要知识分子群体的国家意识都得到了增强。他们大都致力于建立现代国家的基础。胡适为首的《独立》群体,要求把国家的基础建立在现代化、专家政治、宪政等一套合理的制度之上。而张君劢为首的《再生》则更重视如何建立现代国家的道德基础。张佛泉宣传“邦国主义”,希望中国成为一个政治的共同体。《大公报》、《国闻周报》则注重宣传国民爱国的义务。在政党问题上,思想界普遍反对国民党所谓的“党治”,要求国民党放弃“训政”思维,早日实现“宪政”,以团结民心共赴“国难”。思想界在反对“党治”上意见是基本一致的,但是《时代公论》群体却力图为“党治”辩护,他们否认中国有实现“宪政”的基础。 “民主”与“独裁”的论争显示了思想界对于政府模式的关注。30年代世界经济危机下,主要西方国家都开始趋向实行“统制主义”,而苏俄共产主义体制也引起人们对“计划经济”的重视。当时“统一”和“行政效率”的提高是中国政治亟须解决的问题。这些国内外的政治动向,是论战展开的背景。论战中,思想界开始重视一种“政制”存在的条件,这是“事实之争”,而非“价值之争”。思想界关注的另一个问题是,社会改造走那条道路。思想界面临的主要选择是,走苏俄式的共产主义道路,还是向英美学习。“社会主义”思潮在思想界是主流。胡适等人主要受到罗斯福新政的影响,而张君劢等人则更多地宣传费边社会主义的主张。思想界虽然普遍排斥苏俄道路,但是认为苏俄的某些经验可以借鉴。梁漱溟等人则要求以中国的“乡村”为基础的社会改造,这遭到了思想界的批评。

全文目录

论文提要  5-9
前言  9-19
第一章 “国难”之际的思想界概述(1931—1937)  19-49
  一、什么是“思想界”  19-24
  二、30年代的思想主题：中国政治出路的讨论  24-29
  三、思想界的构成  29-49
第二章 “国难”与“造国”：思想界的国家意识  49-81
  一、从“个体”到“国家”：时代意识的转向  49-53
  二、《独立评论》：忧患意识与“建国”途径  53-62
  三、《再生》与张佛泉：塑造政治的共同体  62-70
  四、《大公报》：国民如何爱国?  70-81
第三章 “党治”还是“民治”?：关于训政与宪政的思想论争  81-133
  一、国民党“党治”的确立及其特征  81-87
    1、“训政”的开始  81-84
    2、“党治”：列宁主义政党的治国模式  84-87
  二、知识分子对“党治”的态度  87-98
    1、《新月》派对“党治”的批评  87-89
    2、《时代公论》群体对于“党治”的辩解  89-92
    3、“国难”与结束“党治”的呼吁  92-98
  三、思想界的“自由”观  98-112
    1、国民党对知识分子的思想统制  98-102
    2、思想自由与立国基础  102-109
    3、社会舆论如何成立?  109-112
  四、关于“宪政”的思想论争  112-133
    1、“宪政能救中国?”  112-117
    2、宪政实现的途径  117-133
第四章民主”与“独裁”的论争：世界趋势与中国背景  133-183
  一、30年代世界政制的新趋势及其在中国的反响  134-151
    1、资本制度的危机  134-135
    2、“统制”：世界的新潮流  135-142
    3、“统制主义”在中国影响  142-144
    4、“民主政治在危机中”  144-151
  二、国内政制的动向  151-162
    1、“统一”：中国政治走上正轨的前提  151-155
    2、“行政效率”：现代政治的尺度  155-162
  三、民主与独裁的论战：19世纪的西方政制?20世纪的西方政制?  162-183
    1、“政治的决断”：《时代公论》的“独裁论”  162-166
    2、民主与独裁的论战：以《独立评论》、《再生》、《大公报》、《国闻周报》为中心  166-183
第五章共产主义还是社会主义?：社会改造的两个路向  183-220
  一、20世纪以来的“社会主义”思潮  184-186
  二、社会公道的基本原则  186-192
  三、苏俄印象：对于共产主义的态度  192-199
  四、两个因素：青年问题与共产党  199-206
  五、社会改造一列：农村复兴道路  206-220
结语  220-225
征引书目  225-233
后记  233-234
论文独创性声明  234
论文使用授权声明  234

“国难”与“思想界”

内容摘要

全文目录

相似论文