学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
当代美国新自由主义政治哲学研究
作 者: 孙平
导 师: 韩冬雪
学 校: 吉林大学
专 业: 政治学理论
关键词: 新自由主义 政治哲学 罗尔斯 诺齐克 德沃金
分类号: D09
类 型: 博士论文
年 份: 2010年
下 载: 395次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
以罗尔斯、诺齐克和德沃金为代表的当代美国新自由主义政治哲学的产生,一方面是在批判继承自由主义传统理论基础上,对启蒙政治叙事未竞事业的继续;同时也是面对美国民权运动和西方福利国家的兴衰做出的理论反应。罗尔斯的正义理论,从《正义论》到《政治自由主义》,再到《作为公平的正义——正义新论》,体现了面对理性多元论的事实,从社会正义向政治正义诉求的转变,也体现了基于自由解决现实不平等的理论追求。诺齐克的《无政府、国家与乌托邦》,通过对国家起源、国家功能和理想国家的阐述,以个人权利为道德边际约束,以持有正义来反对一切形式的分配正义,体现对基于个人权利的平等的坚持。德沃金通过抽象平等原则来协调平等与自由的关系,并以资源平等理论作为解决现实不平等的出路。在当代美国新自由主义内部,三人在个人主义理论基础、政治价值选择和政治理想与制度设计方面反映了各自的独特性。而与社群主义、新保守主义之间的争论,则显示了当代美国新自由主义的共同特征。
|
全文目录
内容提要 4-8 导论 8-18 一、研究范围 8-10 二、国内外研究现状 10-15 (一) 国外研究现状 10-12 (二) 国内研究现状 12-15 三、研究方法 15-16 四、论文结构与局限 16-18 背景篇 18-45 第一章 理论背景 19-38 一、自由主义政治哲学及其历史演进 19-33 (一) 自由主义政治哲学基本内涵 19-21 (二) 自由主义政治哲学的历史演进 21-33 二、启蒙政治叙事的继续 33-38 第二章 社会背景 38-45 一、20 世纪60——70 年代民权运动的兴起 38-42 二、西方福利国家制度的兴衰 42-45 理论篇 45-153 第三章 罗尔斯社会正义政治哲学的内在逻辑 46-97 一、《正义论》的内在逻辑 47-72 (一) 作为公平的正义 47-49 (二) 正义的原则 49-52 (三) 原初状态 52-56 (四) 平等自由原则的应用 56-60 (五) 机会公平平等原则和差别原则的应用 60-63 (六) 个人的义务和职责 63-64 (七) 作为合理性的善 64-67 (八) 正义感 67-69 (九) 正义的善 69-72 二、《政治自由主义》的基本逻辑 72-85 (一) 基本原理 73-75 (二) 主要理念 75-82 (三) 制度框架 82-85 三、《作为公平的正义——正义新论》的基本逻辑 85-97 (一) 基本理念 85-88 (二) 正义原则 88-89 (三) 从原初状态进行的论证 89-92 (四) 正义的基本结构之制度 92-95 (五) 稳定性问题 95-97 第四章 诺齐克权利至上政治哲学的内在逻辑 97-126 一、《无政府、国家与乌托邦》的内在逻辑 97-114 (一) 国家的起源 98-103 (二) 国家的功能 103-111 (三) 理想的国家 111-114 二、思想渊源及现实动因 114-120 (一) 思想渊源 114-118 (二) 现实动因 118-120 三、从《政治的之字形态》看诺齐克的自我批判 120-126 (一) 从单一价值论向多元价值论转变 121-123 (二) 从政治哲学的探讨向政治实践的阐述转变 123-126 第五章 德沃金平等自由主义政治哲学的内在逻辑 126-153 一、对法律实证主义的批判 126-129 二、两个基本原则与抽象平等权利 129-133 三、资源平等理论 133-140 (一) 对福利平等理论的批判 133-135 (二) 对罗尔斯差别原则的诘问 135-136 (三) 资源平等理论 136-140 四、平等与自由的关系 140-145 (一) 《认真对待权利》 140-142 (二) 《至上的美德》 142-145 五、自由主义政治共同体 145-153 (一) 国家中立 145-147 (二) 政治平等 147-148 (三) 对共同体的认同 148-153 对话篇 153-219 第六章 当代美国新自由主义政治哲学的内部争论 154-187 一、个人主义 154-160 二、政治价值 160-177 (一) 自由 161-167 (二) 平等 167-171 (三) 正义 171-177 三、政治理想及制度设计 177-187 (一) 政治理想 177-179 (二) 制度设计 179-187 第七章 与当代美国新自由主义政治哲学有关的外部争论 187-219 一、社群主义与当代新自由主义的论争 187-212 (一) 麦金太尔对当代新自由主义的批判 187-191 (二) 桑德尔对当代新自由主义的批判 191-197 (三) 沃泽尔对当代新自由主义的批判 197-201 (四) 当代美国新自由主义针对社群主义批判的回应 201-212 二、哈耶克与罗尔斯的论争 212-219 (一) 社会正义 212-214 (二) 理性的限度 214-216 (三) 福利国家 216-219 结论 219-221 参考文献 221-225 攻读博士学位期间发表的论文及其它成果 225-226 后记 226-227 中文摘要 227-230 ABSTRACT 230-233
|
相似论文
- 罗尔斯《正义论》经济伦理思想研究,B82-05
- 西方福利国家理论述评,D57
- 评哈耶克的新自由观,B08
- 城市改造中的草根抗争研究,D630
- 美国金融危机对中国金融法律建设的启示,D922.28
- 马克思与罗尔斯的自由平等观的比较及当代启示,A811
- 盖尔斯顿自由多元主义思想研究,D097.12
- 罗尔斯政治建构主义中康德哲学的因素,D09
- 罗尔斯公平正义视角下的高等教育公平问题研究,G649.2
- 美国新自由主义政策的实践和调整分析,F837.12
- 论罗尔斯的程序正义理论,B82-06
- 浅论牟宗三的政治哲学思想,B26
- 康德世界主义思想研究,B516.31
- 142年后的回眸,F113
- 新自由主义的实践后果及其对我国的启示,F091.3
- 论罗尔斯顿环境伦理学思想中的Moral Agent理论,B82-058
- 上海合作组织反恐法律机制研究(2001-2010),D997.9
- 德性的探寻:论柏拉图《王制》中的正义,D091
- 论多元社会中公共理性的可能,D091
- 马克思与罗尔斯正义观的比较研究,D097.12
- 诺齐克的资格理论探究,D09
中图分类: > 政治、法律 > 政治理论 > 政治学史、政治思想史
© 2012 www.xueweilunwen.com
|