学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

苏州月亮湾国际中心建筑生命周期评价

作 者: 梅磊
导 师: 韦保仁
学 校: 苏州科技学院
专 业: 环境工程
关键词: 苏州月亮湾国际中心建筑 生命周期评价(LCA) AIST-LCA Ver.2软件 生态币值Yen
分类号: X820
类 型: 硕士论文
年 份: 2011年
下 载: 32次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
 

内容摘要


随着建筑业的不断发展,它给环境带来的压力越来越受到人们的关注。在建筑物的整个生命过程中,各种建材的消耗及能源的消耗都会产生大量环境污染,如大气污染、水污染、固废污染等等。为了分析建筑对环境的影响,我们可以将建筑看作一种特殊的产品来对待,引入生命周期评价方法评价建筑物对环境的影响。生命周期评价(Life cycle assessment,LCA)是一种有效的环境管理工具,它主要是过对产品整个生命周期(包括原材料采掘、生产、使用、处置阶段)的所有环境影响进行评价。我们首先要识别物质、能源的消耗情况及污染物排放情况,然后对这些消耗和排放进行环境影响评价,寻找减少、消除这些影响的改善措施。ISO14040把LCA实施步骤分为目标和范围确定、清单分析、影响评价和结果解释四个部分。其中清单分析和影响评价是其中比较重要的部分。本文主要是对苏州月亮湾国际中心建筑(100m2的建筑面积)进行生命周期评价。在评价过程中,建筑的生命周期分为五个过程,即建材准备阶段、建筑建造阶段、建筑运行阶段(运行年限为50年)、建筑拆除阶段和建筑垃圾处理阶段。采用日本产业技术综合研究所LCA研究中心开发的评价系统AIST-LCA Ver.2对该建筑进行环境影响评价,得到的评价结果为建筑的运行阶段和建材的准备阶段对环境的影响较大,其次为建筑垃圾处理阶段和拆除阶段,建筑建造阶段对环境产生的影响最小。对环境影响较大的影响类型为城市空气污染、富营养化和全球变暖。并用该软件评价苏州另一多层建筑对环境的影响,比较LCA评价结果,得出高层建筑的生态化币值要大于多层建筑的生态化币值,即该多层建筑对环境的影响较小。最后分析了该高层建筑和多层建筑在能源使用、土地利用等方面的差异。本文主要目的为评价建筑在整个生命周期内对环境的影响。寻求变革生产工艺的出发点和实行生态设计的现实依据,提倡开发绿色建材,提高建筑垃圾的回收利用率,从而改善整个建筑产品的环境性能。

全文目录


摘要  5-6
Abstract  6-10
第一章 绪论  10-16
  1.1 研究背景  10-11
  1.2 研究的意义与应用价值  11-12
  1.3 研究的内容与框架思路  12-16
    1.3.1 研究的内容  12
    1.3.2 研究的框架思路  12-16
第二章 建筑生命周期评价  16-21
  2.1 建筑生命周期评价概述  16-18
    2.1.1 生命周期评价介绍  16-17
    2.1.2 生命周期评价应用于建筑评价  17-18
  2.2 建筑生命周期评价的应用意义  18
  2.3 建筑生命周期评价工具  18-21
    2.3.1 绿色建筑标准和评价体系  19
    2.3.2 用来评价建筑材料和构件的工具  19
    2.3.3 用来评价整个建筑的软件  19-20
    2.3.4 一般生命周期分析软件  20-21
第三章 苏州月亮湾国际中心建筑概述及其评价软件  21-28
  3.1 苏州月亮湾国际中心建筑简介  21-23
  3.2 建筑建材用量及其采取的节能措施  23-24
    3.2.1 苏州月亮湾国际中心建筑建材用量  23
    3.2.2 建筑节能措施  23-24
  3.3 本研究采用的评价软件——AIST-LCA Ver.2 软件  24-28
第四章 建筑生命周期评价——清单分析  28-38
  4.1 建材的准备阶段  28-33
  4.2 建造阶段  33-35
  4.3 运行阶段  35-36
  4.4 拆除阶段  36
  4.5 建筑垃圾处理阶段  36-38
第五章 建筑生命周期评价——影响评价及结果解释  38-51
  5.1 危害评价结果及分析  38-45
  5.2 LCA 评价结果及分析  45-47
  5.3 生命周期结果解释  47-51
第六章 高层与多层建筑对环境影响的比较分析  51-56
  6.1 苏州某栋多层建筑对环境的影响  51-53
  6.2 两栋建筑的LCA 评价结果比较  53-54
  6.3 两栋建筑在能源利用、土地利用方面的差异  54-56
    6.3.1 高层与多层建筑在能源利用方面的差异  54
    6.3.2 高层与多层建筑在土地利用方面的差异  54-56
第七章 论文总结  56-58
  7.1 结论  56
  7.2 存在的问题  56
  7.3 建议及展望  56-58
参考文献  58-62
致谢  62-63
附录 科技学院问卷调查表  63-64
作者简介  64

相似论文

  1. 北方农村民居全生命周期能耗分析,TU111.195
  2. 生命周期评价与生命周期成本的集成与优化研究,TB114.1
  3. 基于成本的墙体保温层厚度多学科优化研究,TU111.4
  4. 锌材料冶炼过程生命周期评价及软件系统研究,TF812
  5. 铝塑板与单铝板的LCA研究,TU564
  6. 基于生命周期评价法(LCA)的传统民居的能耗分析与评价,TU241.5
  7. 两种不同材料公路路堤生命周期评价与比较,U416.12
  8. 电石渣水泥和石灰石水泥生命周期评价的比较研究,TQ172
  9. LCA法比较太阳能热水器和燃煤锅炉系统的环境效益,X820
  10. 建筑给水排水系统生命周期评价(LCA)方法研究,TU82
  11. 循环农业LCA技术体系研究,F323.3
  12. 变量施肥的环境效率测算技术研究,S147.2
  13. 竹/木质产品生命周期评价及其应用研究,F224
  14. 生命周期评价研究及其在中国镁工业中的应用,F426.32
  15. 市级旅游用地规划环境影响评价研究,X820.3
  16. 污染源周边农田重金属污染风险评价与控制技术试验,X820.4
  17. 挥发性氯代烃类化合物污染场地健康风险评价与修复技术筛选研究,X820.4
  18. 三坊七巷旅游景区与周边环境协调度评价研究,X820.3
  19. 污染场地健康与生态风险评价研究,X820.4
  20. 化学技术对生态环境的负面影响及其哲学思考,X820.3
  21. 建设项目环境影响评价公众参与中的“回应机制”研究,X820.3

中图分类: > 环境科学、安全科学 > 环境质量评价与环境监测 > 环境质量分析与评价 > 一般性问题
© 2012 www.xueweilunwen.com