学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

违法性认识研究

作　者: 唐佳
导　师: 向朝阳
学　校: 四川大学
专　业: 刑法学
关键词: 违法性认识违法性认识可能性社会危害性
分类号: D914
类　型: 硕士论文
年　份: 2007年
下　载: 288次
引　用: 1次
阅　读: 论文下载

内容摘要

对于犯罪而言，国家制定刑法就是划定犯罪圈，将一些不需要进行刑事处罚的行为排除在犯罪之外。同时为普通大众提供一个行为标准，将法律的价值评价展示出来，从而达到引导行为的作用。国家所制定的这套标准一方面作为裁判者的裁判准则，另一方面则作为普通人的行为准则，要求人们必须服从这一标准。当行为人实施了犯罪行为时，其所体现出行为人的主观上具有人身危害性。行为人的意志与社会的主流标准背离越大，体现出行为人的人身危害性也就越大。在故意犯罪中，行为人明知自己所做的行为是违法的而执意要去做，就表明行为人对主流道德、法律标准背离性越大，对于行为所可能造成的社会危害也会更加严重。反之，行为人对于自己的行为并没有违法性认识即行为人不知道自己的行为是违法的，虽然在客观上也造成了法益被侵害，但是所体现出的行为的主观恶性较弱，其自身的人身危险性也较小。但是值得注意的是，根据社会相当性理论，违法的标准并不能简单的认定为法益是否遭到了侵害，如果凡是侵害了法益的所有行为都加以禁止的话，法律就显得太冷酷无情了。对于那些从静止、绝对的观点来看似乎是侵害法益的行为，但从动态相对的观点来看是社会的相当性行为甚至于是对于社会有益的行为，并不应当被认为是违法的。社会相当性理论用来说明其他阻却客观危害的事由是能够成立的．对于那些刑法没有规定，但从社会相当性观念来看，不具有社会危害性的行为可以视为阻却危害性的事由。本文首先介绍了违法性认识在大陆法系、英美法系以及在我国的发展沿革，随后对于违法性认识做出界定。文章的核心内容围绕违法性认识在犯罪主观方面的地位展开讨论：违法性认识在故意犯罪、过失犯罪中的地位以及在犯罪构成体系中的合理安置。随后简要论述了违法性认识与错误之间的关系。本文所要力求达到的一个目的就是在维系现行刑法犯罪构成体系的情况下，增加一个归责要件将违法性认识、期待可能性、正当防卫、紧急避险等情节归入其中，以便达到缩小犯罪圈的目的。

全文目录

摘要  2-4
Abstract  4-8
一、违法性认识理论发展的历史沿革  8-15
  (一) 英美法系违法性认识的发展  8-10
  (二) 大陆法系违法性认识的发展  10-14
  (三) 我国违法性认识发展概况  14-15
二、违法性认识的界定  15-26
  (一) 外国刑法理论对于违法性的界定  15-19
  (二) 违法性认识的对象  19-22
  (三) 违法性认识的概念界定  22-23
  (四) 违法性认识程度  23-26
三、违法性认识与故意  26-38
  (一) 外国的理论  26-30
  (二) 违法性认识在我国犯罪故意中的地位思考  30-38
四、违法性认识与过失  38-48
  (一) 过失犯罪的主观心理学依据  39
  (二) 主观过失结构拆析  39-45
  (三) 违法性认识在过失中的地位  45-48
五、违法性认识错误  48-55
  (一) 事实错误与法律错误的区别  50-52
  (二) 违法性错误的处理  52-55
六、违法性认识的价值评判  55-59
  (一) 不知道法律所引起的违法性认识错误  57-58
  (二) 因为误解法律而引起的违法性认识错误  58-59
七、参考文献  59-61
八、在读期间科研成果  61-63
十、后记  63

违法性认识研究

内容摘要

全文目录

相似论文