学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
西苕溪大型底栖无脊椎动物的空间分布及生物完整性研究
作 者: 李强
导 师: 杨莲芳
学 校: 南京农业大学
专 业: 农业昆虫与害虫防治
关键词: EPT 典范时应分析 取食功能团 B-IBI指数 健康评价 大型底栖无脊椎动物
分类号: X826
类 型: 硕士论文
年 份: 2007年
下 载: 321次
引 用: 6次
阅 读: 论文下载
内容摘要
基于浙江安吉县西苕溪流域两年的大型底栖无脊椎动物的采集基础,对其中的水生EPT昆虫(蜉蝣目Ephemeroptera、襀翅目Plecoptera、毛翅目Trichoptera)群落结构和功能进行了系统研究,对群落的空间分布格局、取食功能团与环境影响因子的联系进行了分析;构建了西苕溪流域大型底栖无脊椎动物完整性指数(B-IBI),并对西苕溪流域生态系统健康进行评价。1.据浙江安吉县西苕溪43个样点(参照点10个,受干扰点33个)102种EPT昆虫与9个环境因子典范对应分析(Canonical Correspondence Analysis,CCA)表明,3种环境因子海拔、总氮、电导率对EPT群落起主要作用。CCA排序图把样点分成3个差异样点组,样点组Ⅰ与海拔高度正相关,与总氮显著负相关,属于上游溪流,撕食者占所采集撕食者总数的68.5%,水质清洁。样点组Ⅱ与电导率呈显著正相关,属于上游河面较宽的溪流,撕食者仅次于样点组Ⅰ(18.6%),水质较好。样点组Ⅲ与总氮显著正相关,总氮、总磷平均值分别为3.53和0.16,滤食者占所采集滤食者的85.01%,水质差。CCA排序图较好的说明了EPT昆虫群落的分布和环境的关系。EPT昆虫群落结构与功能本身就很复杂,影响因素众多,单独用EPT种类丰富度可能会使分析结果较片面。但通过CCA分析能很好的把EPT昆虫群落结构及其相对数量与溪流的理化指标有机的结合起来,可以弥补生物数据单方面反映溪流水质的不足。2.底栖动物完整性指数B-IBI是目前溪流生态健康评价中应用最广泛的指标之一。据浙江安吉县西苕溪的64个底栖动物样点数据(13个参照点,51个受干扰点),对36个生物参数的分布范围、Pearson相关性和判别能力进行分析,确定B-IBI指数由总分类单元数、EPT分类单元数、鞘翅目%、前三位优势分类单元%、(纹石蛾科/毛翅目)%、滤食者%和BI指数构成。用比值法统一参数量纲,采用直接累加、变异系数权重法和熵值权重法分别计算B-IBI值,比较分析了直接累加7个生物参数的分值、变异系数权重,熵值权重所得的B-IBI值的判别能力,表明3种方法均能较好地判别参照水体和受干扰水体(IQ=3),且3者之间高度相关(r>0.89),并进行B-IBI健康标准的准确性检验,结果表明熵值权重法的准确性(92.9%)优于直接累加(85.7%)和变异系数权重法(78.5%)。建立了评价西苕溪健康的B-IBI标准:B-IBI>0.69健康,0.52~0.68亚健康,0.35~0.51一般,0.18~0.34差,B—IBI<0.17极差.B-IBI指数与栖境指数(r=0.616,p<0.01),水温(r=-0.640,p<0.01)和海拔(r=0.640,p<0.01)显著相关。
|
全文目录
摘要 6-8 ABSTRACT 8-10 第一章 文献综述 10-31 1.1 河流健康 10-11 1.1.1 河流健康的概念 10 1.1.2 参照系统标准 10-11 1.1.3 我国河流健康现状 11 1.2 河流健康评价方法 11-21 1.2.1 物理-化学评价 11-13 1.2.2 栖息地评价 13-16 1.2.3 水文评价 16 1.2.4 生物评价 16-21 1.3 大型底栖无脊椎动物评价河流健康 21-29 1.3.1 大型底栖无脊椎动物 21-22 1.3.2 大型底栖无脊椎动物群落性质 22-23 1.3.3 大型底栖无脊椎动物群落排序 23-26 1.3.4 大型底栖无脊椎动物的空间分布 26 1.3.5 大型底栖无脊椎动物的群落分类 26-27 1.3.6 底栖无脊椎动物完整性指数 B-IBI 27-29 1.4 我国大型底栖无脊椎动物的生态学研究 29-31 第二章 材料与方法 31-33 2.1 西苕溪地理环境 31 2.2 参照点确定 31-32 2.3 样本采集 32-33 2.3.1 底栖动物 32 2.3.2 水体理化指标测定 32 2.3.3 栖境指标的测定 32-33 第三章 西苕溪EPT昆虫群落分布与环境因子的典范对应分析 33-48 3.1 引言 33 3.2 采样点分布 33 3.3 数据分析 33-34 3.4 结果与分析 34-45 3.4.1 群落组成及数量 34-38 3.4.2 群落分类与环境因子分析 38-45 3.5 讨论 45-48 第四章 底栖动物完整性指数评价西苕溪溪流健康 48-65 4.1 引言 48 4.2 采样点分布 48 4.3 样本采集 48-49 4.4 B-IBI指数构建 49-51 4.4.1 B-IBI构成指数 49-51 4.4.2 权重系数 51 4.5 健康评价标准确定 51 4.6 结果与分析 51-62 4.6.1 生物参数筛选 51-57 4.6.2 健康评价标准 57-59 4.6.3 B-IBI与环境因子的关系 59-62 4.7 讨论 62-64 4.7.1 参照点的选择 62 4.7.2 B-IBI指数的适用性及在河流管理方面的应用展望 62-63 4.7.3 溪流健康的保护 63 4.7.4 B-IBI指数构建的改进分析 63-64 4.8 结论 64-65 全文总结 65-67 参考文献 67-79 附录I 蜉蝣目稚虫检索表 79-90 附录II 大型底栖无脊椎动物分类单元 90-96 致谢 96
|
相似论文
- 公路生态系统健康评价方法研究,X826
- 漓江流域大型底栖无脊椎动物群落结构与水质生物评价,X826
- 广西桂林漓江流域水生态健康评价预测模型研究,X826
- 苏中地区镇域农田生态系统健康评价方法的研究,X826
- 浙江西苕溪流域城镇溪流大型底栖无脊椎动物多样性研究,X826
- 海岛型旅游地生态系统健康评价研究,X826
- 中国人个人健康评价指标体系研究,R195
- 秦岭火地塘林区锐齿栎林健康状况及其动态分析,S718.5
- 基于Linux的虚拟化技术研究和应用,TP316.81
- 南京紫金山溪流大型底栖动物群落结构与功能研究,Q958
- 辽宁省城市生态系统健康评价,X826
- 茶园对溪流水质及大型底栖动物群落的影响研究,X174
- 中国女性高龄老人健康状况研究,C913.68
- 黄河三角洲米草入侵对大型底栖无脊椎动物的影响,X171
- 城市生态系统健康评价研究,X826
- 聚酰胺6(PA6)/EPT体系自显色现象及性能研究,O633.22
- 阊江河一至六级支流底栖动物群落结构和功能及其BI指数水质评价,Q958
- 发电企业运行管理支持系统的研究与实现,TM769
- 太湖上游南溪水系水质生物评价研究,X824
- 寒温带杜香—兴安落叶松林健康评价研究,S757.1
- 河北木兰围场人工林健康评价及健康经营技术研究,S757
中图分类: > 环境科学、安全科学 > 环境质量评价与环境监测 > 环境质量分析与评价 > 生物评价、生态评价
© 2012 www.xueweilunwen.com
|