学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

民事执行财产调查制度研究

作　者: 李维
导　师: 廖中洪
学　校: 西南政法大学
专　业: 民事诉讼法学
关键词: 被执行人 申请执行人 调查制度 民事执行 执行人员 财产状况 债务人 执行工作 举证责任 中级人民法院
分类号: D915.2
类　型: 硕士论文
年　份: 2007年
下　载: 331次
引　用: 3次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


本论文从我国民事执行调查的实际问题出发，在分析国内执行调查现状的基础上，与国外执行调查制度相比较，并对执行调查阶段申请执行人是否应负举证责任等问题进行了理论上的深入讨论，然后就我国执行调查制度的改革与完善提出了具体的建议，希望能建立一套较为完善的执行财产调查制度。文章除引言和结语外，由四个部分组成。第一个部分是对我国执行财产调查制度的现状分析，分为三个小节。首先概述执行财产调查的重要性及其面临的困难，然后提出我国执行调查立法中的主要问题，最后详细介绍了执行调查的司法实践情况。第二个部分针对目前反映比较突出的执行调查中举证责任问题，予以阐释和论证，表达笔者的观点，即执行阶段不能直接适用审判阶段的举证责任，申请执行人只是负有提供债务人财产状况或线索的一般义务，而非举证责任。论证的具体方式是，首先对执行权的本质属性进行理论分析，以说明举证责任制度不能当然的运用于执行阶段。并且执行法院在整个执行过程中始终居于主导地位，应当主动积极的运用执行的强制力，而不能保持中立性和消极陛。然后对申请执行人和被执行人就执行财产线索进行举证的行为性质进行新的界定。最后总结以上各节的分析论证，尽量合理的分配法院、申请执行人、被执行人三者之间的举证义务。第三部分介绍了域外的执行调查制度。如法国的检察官搜集债务人情报制度、德国的代宣誓保证制度、加拿大的询问债务人制度等等。通过对各国在执行财产调查方面的立法和实践经验的对比、分析，总结出值得借鉴之处，作为建立我国执行财产调查制度的参考。第四部分是完善我国执行财产调查制度的具体建议和设想。内容涉及执行调查主体，执行调查方法与程序，强制措施的合理运用，以及执行人员与协助执行义务人的责任制度等。

全文目录


内容摘要  3-4
Abstract  4-7
第一部分 我国执行财产调查制度的现状  7-18
  第一节 执行财产调查问题概述  7-9
    一、执行财产调查难是"执行难"的主要表现形式之一  7
    二、执行财产调查难现象中的突出问题  7-8
    三、解决执行财产调查难的意义  8-9
  第二节 我国执行调查立法的情况  9-11
    一、执行立法过于笼统和简单化  9
    二、制裁措施力度不够  9-10
    三、执行调查的部分规定存在漏洞  10-11
  第三节 实践中执行财产调查制度的运作状况  11-18
    一、调查被执行人财产的主要途径  11-14
    二、执行机构与执行调查  14-16
    三、私人调查机构的兴起与法院的执行调查  16-18
第二部分 对执行财产调查中举证责任的探析  18-25
  第一节 法院执行调查中的举证责任分配  18-19
  第二节 执行调查中申请人是否应承担举证责任  19-22
    一、执行调查不能套用当事人主义模式的举证责任制度  19-20
    二、申请执行人提供被执行人财产状况或线索的性质界定  20-22
  第三节 执行调查阶段举证义务的重新分配  22-25
第三部分 域外执行财产调查制度的考察与分析  25-34
  一、法国的检察官搜集债务人情报制度  25-26
  二、德国代宣誓保证制度和强制开启制度  26
  三、英国支援执行的发现程序  26-27
  四、美国强制执行中的特有制度  27-29
  五、加拿大的询问债务人制度  29-30
  六、日本、韩国的执行财产调查制度  30-31
  七、我国台湾地区的执行调查制度  31-32
  八、对各国执行调查法律的比较与评析  32-34
第四部分 完善我国的民事执行财产调查制度的建议  34-47
  第一节 对执行财产调查主体的改革  34-38
    一、重构上、下级法院之间在执行工作中的关系  34-35
    二、法院执行机构内部执行人员的选任与职权划分  35-36
    三、适当拓宽执行调查的主体  36-38
  第二节 关于完善执行财产调查方法的建议  38-42
    一、将债务人财产申报制度立法化  38-40
    二、完善举报奖励制度  40-41
    三、深化审计报告制度  41-42
  第三节 改革执行调查中的强制措施和制裁措施  42-44
    一、拘传措施  42-43
    二、搜查措施  43-44
    三、罚款措施  44
  第四节 完善对执行人员和协助执行义务单位(人)的责任机制  44-47
    一、完善执行人员的责任机制  44-45
    二、完善协助义务单位(人)的责任机制  45-47
结语  47-48
参考文献  48-50

相似论文

  1. 不当得利中“无合法依据”举证责任分配制度研究,D913
  2. 承租人添附利益求偿请求权研究,D923
  3. 我国医疗损害举证责任研究,D923
  4. 探析英美刑法中的严格责任犯罪,D914
  5. 医疗事故损害赔偿研究,D922.16
  6. 举证责任分配制度研究,D925.1
  7. 产品警示缺陷法律问题研究,D923.8
  8. 医疗纠纷举证责任之研究,D925.13
  9. 表面证据在中国专利审查中的运用,D923.42
  10. 论离婚损害赔偿制度,D923.9
  11. 民事证据规则在审判实践中的适用,D925.1
  12. 论环境民事诉讼的专门化,D925.1
  13. 税务行政诉讼证据研究,D925.3
  14. 货运机动车挂靠经营中法律关系探析,D922.296
  15. 医疗损害赔偿纠纷审判难点探究,D923
  16. 侵权责任法在医疗纠纷中的运用,D922.16
  17. 我国医疗损害赔偿制度的完善研究,D922.16
  18. 化工厂水污染侵权诉讼举证责任分配研究,D923;D925.1
  19. 专利侵权诉讼举证责任问题研究,D923.42
  20. 论我国行政诉讼举证责任制度及其完善,D925.3

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 法学各部门 > 诉讼法 > 民事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com