学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

两个鸢尾品种抗逆生理特性的研究

作　者: 万劲
导　师: 汤庚国
学　校: 南京林业大学
专　业: 园林植物与观赏园艺
关键词: 鸢尾抗旱抗盐生理反应
分类号: S682.1
类　型: 硕士论文
年　份: 2004年
下　载: 371次
引　用: 12次
阅　读: 论文下载

内容摘要

近些年来，随着我国社会经济的不断发展，人们对环境的要求越来越高，对园林植物材料也提出了更高的要求。园林植物的应用，除了绿化美化效果外，还要兼顾生态和生物多样性。我国素有世界园林之母的美誉，拥有极为丰富多彩的园林植物资源。为了科学选择适应干旱和盐碱地条件的园林植物，科研人员对抗逆性强的植物的生理特性进行系统而深入地研究十分必要。鸢尾属是鸢尾科多年生草本，具块状宿根或匍匐状根茎，或具鳞茎，为世界著名的宿根花卉之一。在我国主要分布于西南、西北及东北的干旱和半干旱地区。鸢尾不仅是一种重要的园林植物，而且由于它具有抗旱、耐盐碱等特性，又是一种具有重要生态和遗传价值的植物材料。本文通过测定两种鸢尾植株在不同浓度胁迫下的一些生理反应，比较两种鸢尾的抗旱性和抗盐性。为鸢尾在我国西南、西北及东北等干旱和盐碱地园林应用提供理论依据。研究内容分为两部分：一、利用聚乙二醇(PEG-6000)以5％、10％、20％、30％四个浓度，将德国鸢尾8#(Iris germanica ’white and blue’)和蓝蝴蝶(Iris tectorum)植株进行浸根处理作为模拟土壤干旱胁迫。测定时间分别为处理6天和12天。测定结果表明：德国鸢尾8#叶片的质膜相对透性低于蓝蝴蝶。前者的SOD活性和渗透调节物质脯氨酸与可溶性蛋白质含量高于后者。SOD活性和MDA含量之间呈明显的负相关。研究证实了德国鸢尾8#与蓝蝴蝶相比，前者具有较强的抗旱能力，其较小的质膜透性和MDA含量，较高的SOD活性和脯氨酸与可溶性蛋白质含量是德国鸢尾五个重要的抗旱生理特性。二、用NaCl配成0.3％、0.6％、0.9％三个不同浓度的盐溶液对德国鸢尾8#和蓝蝴蝶植株进行根际盐胁迫，处理时间为4天和8天。测定结果表明：两种鸢尾受盐胁迫后，随着NaCl浓度提高和胁迫时间延长，叶片的质膜相对透性增大，而蓝蝴蝶的膜透性增大的程度比德国鸢尾更为明显。MDA含量也是蓝蝴蝶高于德国鸢尾8#。说明了在盐胁迫下德国鸢尾8#叶片质膜受损伤的程度较轻。在盐胁迫下，德国鸢尾8#叶内保护酶SOD活性和渗透调节物质脯氨酸含量都显著高于蓝蝴蝶。研究证实了德国鸢尾8#具有较强的抗盐能力，其较小的质膜透性和MDA含量，较高的SOD活性和脯氨酸含量是德国鸢尾四个重要的抗盐生理特性。从本研究表明，对两种鸢尾在干旱和盐胁迫下，表现出有相同和不相同的生理反应。相同点是抗性较强的德国莺尾8#叶片质膜的伤害程度较轻，即相对透性和丙二醛MDA含量都较小。5 OD活性较强，脯氨酸含量高。抗早品种在干早胁迫下还表现产生较多的胁迫蛋白，不抗旱品种表现出可溶性糖含量增加，而在盐胁迫下，这两种莺尾的这些生理反应都表现不明显。通过实验证明了德国莺尾8#与蓝蝴蝶相比具有明显的抗旱与抗盐生理特性。

全文目录

摘要  3-5
ABSTRACT  5-8
前言  8-12
第一章研究背景及文献综述  12-24
  一、研究背景  12-13
  二、鸢尾的研究历史和现状  13-16
  三、植物抗逆生理的研究动态  16-20
    3.1 植物逆境生理的概念  16-17
    3.2 干旱胁迫对植物的影响  17-18
    3.3 植物对干旱胁迫的生理响应  18-19
    3.4 盐胁迫对植物的影响  19
    3.5 植物对盐胁迫的生理响应  19-20
  四、植物抗旱、抗盐的指标  20-22
  五、提高植物抗旱、抗盐性的途径  22-24
第二章干旱胁迫对鸢尾植株的影响  24-33
  一、材料与方法  24-27
    1.1 实验材料  24
    1.2 胁迫处理  24
    1.3 测定方法  24-27
  二、结果与分析  27-31
    2.1 干旱胁迫下鸢尾植株外部形态的变化  27-28
    2.2 干旱胁迫对鸢尾叶细胞的伤害  28-29
      2.2.1 质膜透性的变化  28
      2.2.2 MDA含量的变化  28-29
    2.3 干旱胁迫下保护酶SOD活性的变化  29-30
    2.4 干旱胁迫下渗透调节物质的变化  30-31
      2.4.1 脯氨酸含量的变化  31
      2.4.2 可溶性糖含量的变化  31
      2.4.3 可溶性蛋白含量的变化  31
  三、讨论  31-33
第三章盐胁迫对鸢尾植株的影响  33-39
  一、材料与方法  33
    1.1 实验材料  33
    1.2 胁迫处理  33
    1.3 测定方法  33
  二、结果与分析  33-37
    2.1 盐胁迫下鸢尾植株外部形态的变化  33-34
    2.2 盐胁迫对鸢尾叶细胞的伤害  34-35
      2.2.1 质膜透性的变化  34-35
      2.2.2 MDA含量的变化  35
    2.3 盐胁迫下保护酶SOD活性的变化  35-36
    2.4 盐胁迫下渗透调节物质的变化  36-37
      2.4.1 脯氨酸含量的变化  36-37
      2.4.2 可溶性蛋白含量的变化  37
      2.4.3 可溶性糖含量的变化  37
  三、讨论  37-39
第四章干旱胁迫和盐胁迫对鸢尾生理反应的异同  39-41
第五章鸢尾属植物的园林应用  41-44
结论  44-45
参考文献  45-48

两个鸢尾品种抗逆生理特性的研究

内容摘要

全文目录

相似论文