学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
戏仿作品的合法性研究
作 者: 鲍陶然
导 师: 李扬
学 校: 华中科技大学
专 业: 法律
关键词: 戏仿作品 合理使用 适当引用 言论自由 创作自由
分类号: D923.41
类 型: 硕士论文
年 份: 2010年
下 载: 143次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
2006年,网络戏仿短片《一个馒头引发的血案》(以下简称《馒头》)引发了关于戏仿问题的争论。这场讨论不仅使戏仿问题浮出水面,还使其成为学界的研究热点。很多学者提出了自己关于这一问题的看法,并提出了一些具有建设性的解决方案。但是,笔者认为目前的研究仍然缺乏系统性,缺乏适合国情的可行性方案。其实,西方各国经过长期的法学研究和司法实践,已经形成了一套较为成熟的处理模式。他山之石,可以攻玉。因此,笔者将在本文中,系统阐述美、德、法三国的关于戏仿问题的司法实践,并结合我国国情,提出具体的解决方案。以期能为将来的司法实践提供一些指导。在本文中,笔者将全文分成三个章节。第一章主要阐述戏仿作品的内涵和外延。通过简述古今中外的一些戏仿作品,来研究戏仿作品的性质以及分类。在第二章中,对美、德、法三国关于戏仿作品问题的司法实践进行了比较深入的系统研究。第三章是本文的核心,提出了我国处理戏仿问题的具体方案——通过扩大解释“适当引用”条款,使戏仿作品纳入合理使用行为的范畴。在此基础上,提出了判断戏仿作品合法性的原则——利益平衡原则,进而提出了司法实践中的四个具体判断标准,并在最后列举了司法实践中戏仿案件事实认定的具体方式。
|
全文目录
摘要 4-5 Abstract 5-7 引言 7-8 1 戏仿作品的界定 8-14 1.1 戏仿问题概述 8-9 1.2 戏仿作品的定义 9-11 1.3 戏仿作品的分类 11-14 2 各国处理戏仿作品问题的司法实践 14-22 2.1 美国处理戏仿作品问题的司法实践 14-17 2.2 德国处理戏仿作品问题的司法实践 17-20 2.3 法国处理戏仿作品问题的司法实践 20-21 2.4 对上述各国司法实践的评述 21-22 3 现阶段我国应该如何处理戏仿作品问题 22-36 3.1 戏仿作品存在的合法性依据 22-24 3.2 处理戏仿作品问题的原则——利益平衡原则 24-25 3.3 处理戏仿作品问题的基本思路 25-33 3.4 司法实践中戏仿作品案件事实认定的具体方式 33-36 结论 36-38 致谢 38-39 参考文献 39-41
|
相似论文
- 搜索引擎服务提供商版权侵权责任认定标准探讨,D923.41
- 商业广告中的言论自由权探究,D921
- 谈网络环境下对我国著作权合理使用制度的完善,D923.41
- 论搜索引擎提供“快照”服务之违法性,D923.41
- 知识共享和著作权制度的未来模式,D923.41
- 论我国商标权限制法律制度的完善,D923.43
- 论商标的合理使用,D923.43
- 某医院治疗消化性溃疡药物的利用分析及质子泵抑制剂应用合理性评价,R573.1
- 表达自由与司法独立之冲突及其权衡,D926
- 法治语境下诽谤罪的司法适用,D924.3
- 论网络著作权的保护,D923.41
- 论商标权的限制,D923.43
- 数字图书馆著作权合理使用问题研究,D923.41
- 数字环境下私人复制行为研究,D923.41
- 续写作品的著作权研究,D923.41
- 论我国个人信息在网络环境下的法律保护,D923
- “人肉搜索”与隐私权保护的法律规制,D923
- 数字资源长期保存中的知识产权问题研究,G250.76
- 论地理标志证明商标的合理使用,D923.43
- 论音乐作品著作财产权的保护,D923.41
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 民法 > 知识产权 > 著作权法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|