学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

专利间接侵权制度研究

作　者: 何兴元
导　师: 马忠法
学　校: 复旦大学
专　业: 法律
关键词: 专利间接侵权 全面覆盖原则 权利要求划界
分类号: D923.42
类　型: 硕士论文
年　份: 2010年
下　载: 39次
引　用: 0次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


随着新技术的不断创新和发展,专利侵权的手段越来越复杂而多样,侵犯专利权的行为愈发难以辨别和判定,法院审理专利侵权案件的难度很高,专利权人的权利受到蚕食。根据我国现行专利法的规定,为法律所明确禁止的专利侵权行为仅有直接侵权一种,这种单一的保护方法越来越不能满足专利权人的需要,国内对于制定专利间接侵权制度的呼声愈来愈高。如何制定符合我国国情的专利间接侵权制度,使用何种方法来判定专利间接侵权行为,并使之具有可行性,是本文研究的重点。本文第一章从我国专利侵权制度的现状入手,首先介绍了目前为我国专利法所规定的专利直接侵权制度,以及用以判定专利直接侵权的全面覆盖原则。接着通过具体阐述全面覆盖原则的局限性,以及共同侵权理论在专利侵权制度中的运用,论述制定我国专利间接侵权制度的必要性和紧迫性。第二章先简要介绍了专利间接侵权制度的源起,以及我国探究专利间接侵权制度的道路。第三章首先阐述了我国专利间接侵权行为模式的选择,然后引出专利间接侵权的构成要件,包括归责原则适用无过错责任原则；间接侵权的对象是特征部件和特征步骤；间接侵权不以直接侵权的发生为前提。接着通过阐述多余指定原则、等同原则、公知技术抗辩原则、权利用尽原则、禁止反悔原则、部分侵权、全面覆盖原则与专利间接侵权的关系,描述了专利间接侵权与专利直接侵权制度的接轨。最后,笔者以独立权利要求划界为出发点,试图探寻一条具有可行性的专利间接侵权判定之路。

全文目录


中文摘要  5-6
ABSTRACT  6-7
前言  7-8
第一章 我国专利侵权制度的不足  8-16
  第一节 专利直接侵权制度与全面覆盖原则  8-10
    一、专利直接侵权之判定  8
    二、全面覆盖原则的具体适用  8-10
  第二节 专利直接侵权制度的局限性  10-13
    一、全面覆盖原则的比对步骤  10
    二、专利权保护不尽  10-11
    三、发生局限性的原因  11-13
  第三节 用共同侵权难以弥补直接侵权制度的不足  13-15
    一、共同侵权理论成为直接侵权制度的补充  13
    二、使用共同侵权理论处理专利侵权纠纷的局限性  13-15
  第四节 我国制定专利间接侵权制度的必要性  15-16
第二章 中外专利间接侵权制度发展  16-21
  第一节 外国专利间接侵权制度的发展  16-18
  第二节 我国在专利间接侵权制度上的探寻  18-21
    一、《中国知识产权制度》蓝皮书  18
    二、北京市高级人民法院规定的《专利侵权判定若干问题的意见(试行)》  18-19
    三、最高人民法院的《关于处理专利侵权纠纷案件有关问题解决方案草稿(征求意见稿)》  19-21
第三章 建立我国专利间接侵权制度之建议  21-43
  第一节 我国专利间接侵权行为模式之选择  21-23
    一、专利间接侵权的两种模式  21
    二、我国专利间接侵权中行为模式选择辅助侵权模式  21-23
  第二节 我国专利间接侵权制度构成要件  23-28
    一、行为人主观上无需具有侵权的故意  23-24
    二、专利间接侵权的对象  24-25
    三、专利间接侵权不以直接侵权行为发生为前提  25-28
  第三节 专利间接侵权制度与专利直接侵权制度的接轨  28-36
    一、专利间接侵权与专利直接侵权审判原则的接轨  28-30
      (一) 专利间接侵权与多余指定原则  28-29
      (二) 专利间接侵权与等同原则  29-30
    二、专利间接侵权与专利直接侵权抗辩原则的接轨  30-32
      (一) 专利间接侵权与公知技术抗辩原则  30-31
      (二) 专利间接侵权与权利用尽原则  31
      (三) 专利间接侵权与禁止反悔原则  31-32
    三、专利间接侵权不同于专利部分侵权  32-33
    四、专利间接侵权并非对全面覆盖原则的否定  33-36
  第四节 专利间接侵权与专利审查制度的融合  36-43
    一、权利要求划界对专利间接侵权的影响  36-40
      (一) 对权利要求的解释规则  36-37
      (二) 独立权利要求划界  37-38
      (三) 从属权利要求划界  38-39
      (四) 对几种特殊专利技术方案的划界  39-40
    二、使用划界方法协助专利间接侵权判定的可行性  40-41
    三、使用划界方法协助专利间接侵权判定需要面对的挑战  41-43
结语  43-44
注释  44-46
参考文献  46-48
后记  48-49

相似论文

  1. 专利间接侵权制度研究,D923.42
  2. 完善专利侵权制度的若干思考,D923.42
  3. 论专利间接侵权,D923.42
  4. 专利间接侵权行为研究,D923.42
  5. 专利间接侵权制度研究,D923.42
  6. 专利间接侵权：中日法律规定与司法实践比较研究,DD913;D931.3
  7. 论专利间接侵权,D923.42
  8. 专利间接侵权制度研究,D923.42
  9. 我国专利间接侵权法律制度研究,D923.42
  10. 专利间接侵权问题研究,D923.42
  11. 专利间接侵权制度研究,D923.42
  12. 专利间接侵权比较研究,D913
  13. 专利间接侵权若干法律问题研究,D923
  14. 专利间接侵权制度研究,D923.42
  15. 论发明专利申请期间临时保护,D913
  16. 论专利间接侵权行为,D923.42
  17. 专利间接侵权制度研究,D923.4
  18. 论专利间接侵权法律制度的完善,D913
  19. 专利间接侵权制度研究,D923.42
  20. 论专利间接侵权,D923.42

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 民法 > 知识产权 > 专利法
© 2012 www.xueweilunwen.com