学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
论刑事审判中的被害方谅解
作 者: 吕梦梦
导 师: 宋英辉
学 校: 燕山大学
专 业: 诉讼法学
关键词: 刑事审判 被害方 被害方谅解 赔偿 制度构建
分类号: D925.2
类 型: 硕士论文
年 份: 2010年
下 载: 61次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
为了更好地贯彻落实“宽严相济的刑事政策”,我国各地司法机关对被害方谅解进行了大胆的尝试和实践,并制定了有关被害方谅解的政策文件,但作为一个新兴制度,法律界还没有学者对其进行过系统的研究,实践中也存在各种各样的问题,这就需要我们予以更多的关注,因此对被害方谅解的研究具有重大的理论意义和实践意义。本文试图将被害方谅解现象制度化,通过对被害方谅解基本内涵、理论基础以及价值的详细阐述,为被害方谅解制度提供了理论支撑,通过对被害方谅解适用现状的实践考察,为被害方谅解制度提供了实践依据,并努力做到理论与实践的相一致。刑事审判中的被害方谅解是指在法院生效判决做出前,被害方与被告人就犯罪行为造成的危害、损失和赔偿进行沟通与协商,被害方基于自己的真实意愿对被告人作出宽恕与谅解,请求司法机关对被告人减轻或免除处罚的意思表示。它是以犯罪学中的互动中心论、刑法谦抑理论、恢复正义理论、刑事法律关系三元结构理论和契约理论为理论基础的,并体现了公平、效率、民主、和谐四个价值。从各地的实践数据来看,被害方谅解在我国的适用范围广泛,各地法院都在不同程度上适用被害方谅解,且主要集中于轻伤害案件、交通肇事案件和未成年人刑事案件,社会关系得到有效恢复,民事赔偿普遍得到实际执行。但也存在一些问题,首先欠缺立法确认,各地法院没有统一适用标准,其次实践中也存在被害方谅解反悔、法院强制谅解、重赔偿轻谅解等操作无序和配套制度缺失问题。因此有必要在审判阶段建立被害方谅解制度,以促进司法和谐,减少社会对抗。首先,将被害方谅解情节法定化,并在法律中对被害方谅解的条件和范围进行明确规定,被害方谅解的条件设定为被告人的真诚悔罪、积极赔偿和被害方的真心谅解。其次,将庭审中被害方谅解的适用程序化,选任“帮大哥”“帮大姐”作为谅解程序的主持人,在程序选择上借鉴英国等一些国家的面对面协商制度,让双方当事人进行面对面的沟通。并建立人大和检察机关相结合的监督机制,对适用被害方谅解的案件进行备案;最后建立被害方国家救助制度、被告人赔偿能力调查机制、扩充刑事法律援助机制等配套制度来辅助被害方谅解制度的实施,以期达到应有的法律效果和社会效果。
|
全文目录
摘要 5-7 Abstract 7-11 导论 11-19 0.1 选题的背景 11-12 0.2 研究的意义 12-13 0.3 研究的现状 13-18 0.3.1 国内研究现状 13-16 0.3.2 国外研究现状 16-18 0.4 研究方法 18-19 第1章 刑事审判中被害方谅解的内涵和分类 19-27 1.1 被害方谅解的内涵界定 19-20 1.2 被害方谅解与相关概念 20-23 1.2.1 被害方谅解与恢复性司法 21 1.2.2 被害方谅解与刑事和解 21-22 1.2.3 被害方谅解与刑事私了 22-23 1.2.4 被害方谅解与刑事调解 23 1.3 被害方谅解的分类 23-25 1.3.1 态度谅解和行为谅解 23-24 1.3.2 自行谅解和代行谅解 24 1.3.3 附条件谅解和无条件谅解 24-25 1.3.4 公诉案件谅解和自诉案件谅解 25 1.4 本章小结 25-27 第2章 刑事审判中被害方谅解的正当性分析 27-37 2.1 被害方谅解的理论基础 27-32 2.1.1 犯罪学互动中心论 27-28 2.1.2 刑法谦抑理论 28-29 2.1.3 恢复正义理论 29-30 2.1.4 刑事法律关系三元结构模式 30-31 2.1.5 契约理论 31-32 2.2 被害方谅解的价值分析 32-35 2.2.1 公正 32-33 2.2.2 效率 33-34 2.2.3 民主 34 2.2.4 和谐 34-35 2.3 本章小结 35-37 第3章 刑事审判中被害方谅解的实践考察 37-49 3.1 刑事审判中被害方谅解的适用现状 37-43 3.1.1 刑事审判中被害方谅解的相关规范 37-39 3.1.2 刑事审判中被害方谅解的适用范围广泛 39-40 3.1.3 刑事审判中被害方谅解的适用对象集中 40-41 3.1.4 刑事审判中被害方谅解的适用效果明显 41-43 3.2 刑事审判中被害方谅解的问题透视 43-47 3.2.1 欠缺立法确认 43-44 3.2.2 实践操作无序 44-46 3.2.3 配套制度缺失 46-47 3.3 本章小结 47-49 第4章 刑事审判中被害方谅解的制度构建 49-63 4.1 立法确认 49-55 4.1.1 法定情节化 49-50 4.1.2 适用条件 50-51 4.1.3 适用范围 51-53 4.1.4 适用后果 53-55 4.2 规范适用 55-59 4.2.1 程序化运作 55-57 4.2.2 层次化赔偿 57 4.2.3 多方位监督 57-59 4.3 配套制度 59-61 4.3.1 确立被害方国家救助制度 59-60 4.3.2 建立被告人赔偿能力调查机制 60-61 4.3.3 扩充刑事法律援助机制 61 4.4 本章小结 61-63 结论 63-64 参考文献 64-67 攻读硕士学位期间承担的科研任务与主要成果 67-68 致谢 68-69 作者简介 69
|
相似论文
- 古田溪水库移民的历史考察,D632.4
- 我国自然保护区生态补偿制度研究,X36
- 工伤保险赔偿与人身损害赔偿竞合问题研究,D923;D922.182.3
- 因合同违约请求精神损害赔偿的若干问题研究,D923
- 邓刚诉白银公司侵权案分析,D923
- 滥用市场支配地位的反垄断法研究,D922.294
- 错误出生的侵权责任研究,D923
- 死亡赔偿金制度研究,D923
- 论我国行政公诉制度的构建,D925.3
- 记者调查性采访侵权责任研究,D923
- 金融隐私权保护法律制度研究,D923
- 违反国际货物买卖合同法律保护研究,D996
- 美国早期中立评估制度的探析与借鉴,DD915
- 论我国法院诉前委托调解机制的构建,D925.1
- 网络环境中隐私权的法律保护,D923
- 因家庭暴力导致的离婚诉讼审判研究,D923.9
- 论胎儿利益保护在侵权领域的扩张,D923
- 论不动产登记错误的赔偿责任,D923.2
- 行为保全制度研究,D925.1
- 清算义务人制度分析及其在司法实践中的完善,D922.291.91
- 因违约解除合同时的损害赔偿研究,D923.6
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 刑事诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|