学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
意思表示研究
作 者: 韩光明
导 师: 米健
学 校: 中国政法大学
专 业: 民商法学
关键词: 意思表示 法律行为 意思表示瑕疵 民法体系 技术操作 基础性作用 民法理论 逻辑分析 复合式 实质效力
分类号: D913
类 型: 硕士论文
年 份: 2003年
下 载: 761次
引 用: 0次
阅 读: 论文下载
内容摘要
论文由引言、正文和结论三部分组成。引言部分主要介绍论文写作的动机和背景。背景则主要包括写作方法、问题的哲学意义说明,以及论文的结构设计等。希望通过此部分能够将自己关于该问题的一些前提性思考予以交代。正文部分共有四章组成。第一章,主要是通过历史考察,试图厘清意思表示作为一个民法概念的提出、发展的基本脉络,从而掌握意思表示产生的实践意义。罗马法是整个制度的源头,为有源头活水来,法国法、德国法可以说都是罗马法的发展,罗马人的智慧是现代民法思维的起点。 通过历史考察,我们的基本认识是:意思表示并不是一个天然联合的整体,“意思”的首先提出是基于对现实行为效力根源的一种解释。而意思表示作为基本民法概念的提出则经历了漫长的发展过程。同时,为了清楚意思表示的价值理念,在考察意思表示的历史基础后,文章进一步分析了意思表示概念背后的思想基础。 第二章,则从意思与表示分立的角度论述分析意思表示与法律行为的关系,希望通过该论述揭示意思表示在整个民法理论中的体系价值。现在的民法理论通常认为,意思表示是法律行为的核心要素;而法律行为对于整个民法体系的建构又具有基础性作用,所以分析其与法律行为的关系,也就在一定程度上揭示了意思表示在民法体系中的位置。对于意思表示与法律行为之间的关系,文章提出了三个论断:意思表示是法律行为实现私法自治的工具、意思表示是法律行为实质效力的根源、意思表示规定着法律行为的范围。而这三个命题的论证都是以意思与表示的分立为基础的。第三章,主要是对意思表示概念表述和结构的分析。在该部分中,主要是通过逻辑分析,说明意思与表示之间的关系对于意思表示的概念界定和结构构成的基础性作用。首先在概念表达上我们主张复合式,而指出单一式的表达虽然具有一定的意义,表明了意思与表示的联结,但是以意思与表示的分立为基础的复合式表达才是更为实事求是的。意思表示的结构,正是在理论上进一步分析意思<WP=4>与表示的分立和联结的努力,通过将内心意思与外部表示行为的谨慎剖析,进而说明意思表示整个过程的形成,并为法律技术操作提供了平台。第四章,则分析意思表示的技术应用;主要是通过民法中的意思表示瑕疵制度来分析意思与表示的关系。意思与表示之间的距离,法律到底是如何评价的呢?进而这种评价对于法律行为的效力影响如何呢?这都是传统理论中意思表示瑕疵理论所要解决的问题。另外,对于意思表示的解释问题作者提出一点看法。意思表示的解释理论,也是在意思与表示分立的前提下提出的,正是由于意思与表示之间的距离,所以才需要进行解释,而且对于意思与表示关系的看法不同,对于解释的对象以及解释的目的和方法也会有所不同。同时,对于最近法学界对哲学解释学的移用,本文表明了自己的不同意见。实际上,从另一个角度看,正文又可以分为两大块,第一块包括第一到第三章,主要是运用历史和逻辑分析的方法,证明了意思与表示分立的合理性,和坚持该种视角的合理性。第二大块,包括第四章,主要是意思与表示分立的实践分析,分析民法制度的设置是如何通过意思与表示的分立完成技术操作的。最后,总结整篇论文,概括本文的中心论题,以为结论。
|
全文目录
引言 7-13 一、 动机、方法与理由 7-9 1、 动机 7 2、 方法 7-8 3、 已有研究和新的视角 8-9 二、 论文写作的哲学意义说明 9-11 1、 客观与主观的二元认识论 10 2、 理性与非理性的二元划分 10 3、 私法中人的形象设计 10-11 三、 论文主要内容及结构搭建 11-13 第一章 意思表示的历史考察 13-22 一、 罗马法中的意思与(表示)行为的考察 13-17 1、 对罗马法契约制度的一种解释 13-15 2、 罗马法上的适法行为与主体意思 15-17 3、 小结 17 二、 从“意思”到法律行为以及意思表示的提出 17-20 1、 法国法中的契约合意与意思自治 17-18 2、 德国法中法律行为与意思表示的提出 18-20 三、 意思表示的思想基础 20-22 第二章 意思表示与法律行为的关系分析 22-30 一、 意思表示是法律行为实现私法自治的工具 23-26 二、 意思表示是法律行为的实质效力根据 26-28 三、 意思表示规定了法律行为的范围 28-30 第三章 意思表示的概念表述与结构分析 30-39 一、 概念表述方式分析 30-34 1、 功能主义与单一式 31-32 2、 意思主义与复合式 32-34 二、 意思表示的结构分析 34-39 1、 关于意思表示构成的代表性观点 35-36 2、 分析 36-39 第四章 意思与表示关系的实证分析 39-48 一、 意思表示瑕疵制度的意义 40-43 1、 意思瑕疵 41-42 2、 表示瑕疵 42 3、 意思与表示的关系---评价的角度 42-43 二、 对意思表示解释的一点意见 43-48 1、 意思表示解释的前提或基础 43-44 2、 反思意思表示解释中的“主义” 44-46 3、 对意思表示解释与哲学解释之间关系的看法 46-48 结论 48-50 参考资料 50-53
|
相似论文
- 关于合同双方当事人意思表示的分析,D923.6
- 人体器官移植若干法律问题思考,D923
- 论好意施惠,D923
- 论我国诉前离婚协议的性质和效力,D923.9
- 一种基于ZigBee的无线传感器网络定位方法设计与实现,TP212.9
- 湿热地区桥面铺装动水行为及材料组成设计优化研究,U444
- 隧道复合式沥青路面材料与结构特性研究,U416.217
- 设置应力吸收层的复合式路面动态响应及抗裂机理分析,U416.2
- 附条件法律行为中期待权的保护研究,D923
- 民法动机错误研究,D913
- 契约效力正当性理论研究,D913
- 中医护理操作技术的规范化研究,R248
- 应用SBR扩展工艺处理中高浓度淀粉废水的研究,X703
- 含分布式发电的电力系统复合式网络模型潮流计算方法研究,TM744
- 论司法实践中的合同解释,D923.6
- 论意思表示中的错误,D913
- AZ31镁合金复合式双剪切挤压时组织性能与工艺的研究,TG379
- 基于规则引擎的电网操作票系统应用研究,TM76
- 重庆市冷却塔复合式地埋管地源热泵系统优化及控制研究,TU831.3
- 论股东大会决议的效力,D922.291.91
- 我国登记离婚的效力研究,D923.9
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 法学各部门 > 民法
© 2012 www.xueweilunwen.com
|