学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

论商誉权的法律保护

作　者: 陈发桂
导　师: 韦志中
学　校: 广西大学
专　业: 民商法学
关键词: 商誉权保护方式保护范围立法完善
分类号: D922.294
类　型: 硕士论文
年　份: 2002年
下　载: 236次
引　用: 7次
阅　读: 论文下载

内容摘要

商誉权是财产权而非人格权，故商誉权与名誉权之间存在本质性的区别。此外，商誉与商标、商号等识别性标识之间系财产利益与符号载体的关系。我国目前商誉权的法律保护存在重大缺陷，主要表现为：因侵害主体和侵害方式的不同，对性质相同的商誉利益，分别适用商誉权条款和名誉权条款予以保护。这一保护方式极不合理，造成这一保护方式不合理的原因，一是理论及立法混淆了商誉权与名誉权的本质区别，二是反不正当竞争法在侵害商誉权行为上设置了竞争关系所致。同时，我国对商誉权的法律保护范围太小，即仅对捏造、散布虚伪事实这一侵害商誉权的行为进行规制，而缺乏从保护商誉权的角度，对不当陈述行为、仿冒行为和商标淡化行为进行规制。造成商誉权被限制保护的原因，一是在于我国当时的立法对侵害商誉权行为采取宽容的政策，二是我国理论没有弄清楚商誉与商标、商号等商品或服务的识别性标识的关系。为了完善我国商誉权的法律保护，提出：整合我国目前商誉权的法律保护方式。即不再适用名誉权条款对一部分商誉利益进行保护，以突破反不正当竞争法在不正当竞争行为上设置的竞争关系为前提，将侵害商誉权行为作为具有一般侵权行为性质的不正当竞争行为，统一适用反不正当竞争法中的商誉权条款规制各种侵害商誉利益的行为。拓宽商誉权的法律保护范围。即除了对捏造、散布虚伪事实这一侵害商誉权的行为进行规制外，还应从保护商誉权的角度，对不当陈述行为、仿冒行为和商标淡化行为进行规制。

全文目录

前言  6
第一部分我国商誉权法律保护缺陷的理论分析  6-16
  一、我国商誉权法律保护方式缺陷的理论分析  7-13
    （一）、对商誉本质属性的分析  7-10
    （二）、商誉权性质的辨析  10-11
    （三）、商誉权与相关民事权利的关系  11-13
  二、我国商誉权法律保护范围缺陷的理论分析  13-16
    （一）、对识别性标识功能的分析  14
    （二）、商誉与识别性标识的关系  14-16
第二部分商誉权法律保护的比较观察  16-23
  一、商誉权法律保护方式的比较  16-20
    （一）、各种立法例关于商誉权法律保护方式的规定  16-18
    （二）、比较与分析  18-20
  二、规制侵害商誉权行为的比较  20-23
    （一）、各种立法例关于规制侵害商誉权行为的规定  20-21
    （二）、比较与分析  21-23
第三部分侵害商誉权的认定及救济措施  23-30
  一、侵害商誉权行为的认定  23-27
    （一）、侵害商誉权行为的表现形式  23-25
    （二）、侵害商誉权的损害事实的认定  25-26
    （三）、侵权行为人的主观过错的认定  26-27
  二、侵害商誉权的救济措施  27-30
    （一）、侵害商誉权的民事救济  27-29
    （二）、侵害商誉权的刑事救济  29-30
    （三）、侵害商誉权的行政救济  30
第四部分我国商誉权保护的立法完善  30-39
  一、整合我国商誉权法律保护方式  30-34
    （一）、民法典与反不正当竞争法保护方式的选择  30-32
    （二）、目前选择商誉权法律保护方式的可能  32-34
  二、拓宽我国商誉权法律保护范围  34-39
    （一）、对不当陈述行为进行规制  35
    （二）、对仿冒行为进行规制  35-36
    （三）、对商标淡化行为进行规制  36-39
参考文献  39-41
后记  41

论商誉权的法律保护

内容摘要

全文目录

相似论文