学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示

行政自由裁量权司法控制研究

作　者: 方洁
导　师: 陈永革
学　校: 四川大学
专　业: 诉讼法学
关键词: 行政自由裁量权 司法控制 司法审查 合理性原则 比例原则 变更判决 判例法
分类号: D925.3
类　型: 硕士论文
年　份: 2006年
下　载: 468次
引　用: 5次
阅　读: 论文下载
 

内容摘要


行政自由裁量权的司法控制，无论在我国还是其他国家都是行政诉讼领域中的一项重要制度，其独特的合理性审查方式在规制行政机关自由裁量权的行使和保护行政管理相对人的方面起到了非常重要的作用。我国现行《行政诉讼法》中对行政机关滥用自由裁量权的规制存在一定的缺陷，司法实践中行政机关滥用自由裁量权的案例层出不穷，理论界对此进行了多角度的探讨，本文亦试图通过借鉴法制发达国家的理论成果并结合我国的实际情况力求完善符合我国特点的行政自由裁量权司法控制制度。 本文共分为五个部分。第一部分为论题综述，主要是根据笔者所掌握的资料对国内外行政自由裁量权司法控制制度的研究状况作一个概述，然后指出本文对该制度研究的重点和创新点。 第二部分是对行政自由裁量权司法控制的一般理论解读。首先分析了行政自由裁量权司法控制的涵义，然后从内涵和外延两方面对司法控制的对象即行政自由裁量权进行了界定，并分析了其不当行使的表现形式。然后探讨了行政自由裁量权司法控制的表现形式、必要性及其在整个行政自由裁量权控制体系中的地位。 第三部分，从比较法的角度，对行政自由裁量权司法控制的历史沿革进行了考察，分析社会政治、经济、文化的发展对此制度的影响以及其存在的必然性。本部分的重点是考察国外在行政自由裁量权司法控制中的法律原则和具体标准，为下文完善我国的行政自由裁量权司法控制制度提供参考。 第四部分，从立法、执法和司法三方面分析了我国行政自由裁量权司法控制制度的现状和存在的问题，并分析了问题的成因。 第五部分，也是本文最重要的部分，从控制坐标、控制方式、控制成果方

全文目录


摘要  2-4
英文摘要  4-8
前言  8-9
第一部分 行政自由裁量权司法控制的研究综述  9-12
  一、国外研究综述  9
  二、国内研究综述  9-10
  三、当前研究存在的问题  10
  四、本文研究的重难点及创新点  10-12
第二部分 行政自由裁量权司法控制一般理论解读  12-25
  一、行政自由裁量权司法控制的涵义  12
  二、行政自由裁量权司法控制的对象界定  12-17
    (一) 行政自由裁量权的内涵分析  12-14
    (二) 行政自由裁量权的外延分析  14-15
    (三) 行政自由裁量权不当行使的表现形式  15-17
  三、行政自由裁量权司法控制的方式  17-18
  四、行政自由裁量权司法控制的必要性  18-20
    (一) 行政自由裁量权产生及扩张的必然性是对其司法控制的固有前提  18-19
    (二) 行政自由裁量权司法控制是法治思想的必然要求  19
    (三) 行政自由裁量权司法控制是人权保障的必然要求  19-20
    (四) 行政自由裁量权的司法控制是完善国家行政审判权的必然要求  20
  五、司法控制在对行政自由裁量权控制体系中的地位  20-25
    (一) 对行政自由裁量权的立法控制  21-22
    (二) 对行政自由裁量权的行政控制  22-23
    (三) 对行政自由裁量权的司法控制  23-25
第三部分 比较法视野下的行政自由裁量权司法控制  25-32
  一、西方行政自由裁量权司法控制的历史沿革  25-28
  二、行政自由裁量权司法控制的法律原则与标准  28-32
    (一) 合理性原则  28-29
    (二) 正当目的标准  29-30
    (三) 情理和社会意识标准  30
    (四) 比例原则  30-32
第四部分 我国行政自由裁量权司法控制体系的现状分析  32-38
  一、我国行政自由裁量权司法控制的现状分析  32-36
    (一) 立法困境  32-33
    (二) 执法困境  33-34
    (三) 司法困境  34-36
  二、我国行政自由裁量权司法控制困境的成因分析  36-38
第五部分 我国行政自由裁量权司法控制体系的完善  38-56
  一、设定控制坐标——行政自由裁量权司法审查的原则和具体标准  38-50
    (一) 合法性审查原则与合理性审查原则之争  38-44
    (二) 行政自由裁量权合理性审查的内涵与具体标准  44-50
  二、完善控制方式——充分发挥合议庭的作用  50
  三、落实控制成果——行政自由裁量权司法审查裁判研究  50-54
    (一) 撤销判决、履行判决、确认判决  51-52
    (二) 变更判决  52-54
  四、制度创新——行政自由裁量权司法审查判例法制度  54-56
结语  56-57
参考书目  57-59
在读期间科研成果  59-61
致谢  61

相似论文

  1. 英国判例法传统形成的影响因素,D956.1
  2. 检察机关撤回公诉权问题研究,D925.2
  3. 国际商事仲裁司法审查研究,D997.4
  4. 为解决超期羁押现象的制度改革之尝试,D925.2
  5. 美国贸易知识产权保护的司法审查制度,DD913
  6. 行政自由裁量权的法律控制,D922.1
  7. 超药品说明书用药的法律规制,F203
  8. 英国判例法传统的形成,D956.1
  9. 事实问题司法审查强度研究,D925.3
  10. 未决羁押制度相关问题研究,D925.2
  11. 我国死刑控制研究,D924.12
  12. 论公安行政自由裁量权的法律控制,D922.1
  13. 行政裁量权司法审查研究,D922.1
  14. 国家投资重大项目招投标中的法律问题思考,F284
  15. 罪犯人权保障若干问题研究,D926.7
  16. 警察侦查行为司法控制研究,D925.2
  17. 上市公司高管薪酬法律规制研究,D922.291.91
  18. 解雇保护目的下的劳动规章制度研究,D922.5
  19. 论对行政自由裁量权的司法控制,D922.1
  20. 论不确定法律概念的司法审查,D912.1
  21. 论个人信息保护中行政权的界限,D922.1

中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 诉讼法 > 行政诉讼法
© 2012 www.xueweilunwen.com