学位论文 > 优秀研究生学位论文题录展示
对无单放货行为法律性质的理论研究
作 者: 袁斌
导 师: 肖鹏
学 校: 中国海洋大学
专 业: 国际法学
关键词: 无单放货 侵权 违约
分类号: D922.294
类 型: 硕士论文
年 份: 2006年
下 载: 192次
引 用: 1次
阅 读: 论文下载
内容摘要
随着国际贸易的发展,海上货物运输在世界经济发展中的重要地位愈加明显。但近年来,由于现代航运技术的进步及我国相关制度不完善造成的行业管理混乱,“无单放货”纠纷案件大量的发生。我国《海商法》对提单的规定较为简单。只是将其作为运输单证来定位,对提单及货物的交付没有作出具体的规定,理论界对无单放货行为的法律定性没有形成一致的关点;司法实践中由于没有系统的理论基础,经常会看到定性大相径庭的情况。为了避免这种同类案件定性不同甚至一审、二审和再审中对同一案件的认定也截然不同的情况的发生,认为有必要对无单放货行为的法律定性形成系统的理论。本文认为不能对无单放货进行同一定性,应当从无单放货行为的两个相对方——无单放货人与提单持有人的不同角度以及不同当事人之间的不同关系分别论述各种情况下无单放货行为的法律性质。文章首先例举了目前理论界已有的各种观点成果,并——分析了各种理论存在的缺陷与疏漏进而指出:无单放货行为会因为不同的行为人、不同的相对人呈现不同的表现形式,并在不同当事人之间产生不同的法律关系,因此对无单放货的法律定性不能一概而论,必须针对每一个案件的不同当事人特定的法律地位进行综合判断而得出定性结论。文章第二部分对各种无单放货人的无单放货行为进行界定。在将无单放货人分为承运人、承运人代理人、及其他相关人三大类的基础上分别得出结论:(1)承运人实施得无单放货行为对于托运人来说具有违约性;对于提单持有人来说具有侵权性。(2)承运人代理人实施的无单放货行为在承运人授权的情况下形成共同侵权;代理人在承运人不知情的情况下擅自进行的无单放货一方面是对承运人的违约行为,它违反了与承运人之间的委托代理合同,另一方面侵犯了持单人基于提单所享有的权利。(3)其他相关人如港务公司、码头、仓储公司等仅与承运人具有一般业务关系的相关人员的无单放货行为一般情况下构成侵权。文章第三部分分析了针对不同提单持有人无单放货行为的法律性质。在将提单持有人分为货物买卖合同中的卖方、信用证业务中的银行和提单流转过程中的普通提单受让人三大类的基础上分别得出结论:(1)卖方为持单人的情况下:在
|
全文目录
相似论文
- 农村环境侵权行为行政救济研究,D922.68
- 体育新闻报道中的侵权行为研究,G812
- 论明星代言门事件中的侵权责任,D913
- 环境侵权因果关系认定问题研究,D923
- 物业服务公司的安全保障义务研究,D923
- 建筑物区分所有视域下的“株连”现象研究,D923
- 因合同违约请求精神损害赔偿的若干问题研究,D923
- 邓刚诉白银公司侵权案分析,D923
- 我国网络隐私权侵权问题的研究,D923
- 略论第三人侵害缔约利益,D913
- 无意思联络的数人侵权责任研究,D923
- 网络文学及其版权保护模式研究,D923.41
- 错误出生的侵权责任研究,D923
- 透析“人肉搜索”中的隐私权保护,D923
- 网络著作权侵权问题研究,D923.41
- 认真对待公平,D923
- 物的瑕疵给付责任研究,D923
- 论网络服务提供者的侵权责任,D923
- 论提高查处渎职侵权犯罪成效的对策,D926.3
- “防火隔热卷帘”发明专利侵权案的分析,D923.42
- 无意思联络网络群体性侵权研究,D913
中图分类: > 政治、法律 > 法律 > 中国法律 > 经济法 > 商业经济管理法令
© 2012 www.xueweilunwen.com
|